这个时代的无知与傲慢:索罗斯给开放社会的建言-第1部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

　　　　编辑推荐：

　　　　1、索罗斯毕生思想的总结，他最重要的一部思想类著作。

　　　　2、这是一部极具诚意与深意的作品。世人眼中的掠夺财富的金融大鳄索罗斯善意、诚恳的一面毫无保留地呈现在所有爱他恨他的人面前。他在本书中谈到了早年生活对他的影响，特别是纳粹德国占领了他的祖国匈牙利后的流亡经历。同时，在伦敦经济学院追随科学哲学家卡尔波普的学习生涯，塑造了索罗斯的哲学观，对他的思想和后来的人生起到了重大的影响。

　　　　3、这是一部极具思辨和理性的作品。索罗斯在书中发展了卡尔波普的哲学，重新阐释了真理与谬误、人类的易错性、远离均衡状态等问题，认为我们生活的世界原本就是不完美的、易错的时代，而开放的社会必须认识到，所有规则都是不完美的，都需进一步的完善。

　　　　4、这是一部极具现实关切和实践意义的作品。索罗斯在本书的后半部分深刻剖析了当今美国面临的问题，认为它已经成为一个“感觉良好型社会”，是建立公正稳定的世界秩序主要的障碍。他极力反对伊拉克战争，批判布什政府，痛陈欧盟存在的问题和弊端，提出改善能源问题的方法。书中勾勒了索罗斯的全球开放社会的蓝图，让人看到这个时代、以及我们每个人身上潜在的无知与傲慢。
内容简介
　　　　内容简介：

　　　　索罗斯是当代西方著名的哲学家卡尔波普的学生，他的思想和世界观深受其哲学思想影响。他在本书中谈到了其对人类行为的易错性，思维与真相等问题的理解，认为“我们身处一个不完美的社会，人类行为具有彻底的易错性”，试图从认识论层面重新激发人们对当今世界的看法。

　　　　索罗斯还在书中谈到了自己对911事件、反恐战争、以及美国民主自由世界观的看法，针砭时弊地指出这个时代缺陷———暴政、暴戾、无知以及傲慢；同时，也提出了他对开放世界的谏言。
﹩米﹩花﹩在﹩线﹩书﹩库﹩ ；http：//Book。mIhua。nET
作者简介
　　　　作者简介：

　　　　许多人都梦想使世界变得更美好，但是和大多数人相比，索罗斯说自己是幸运的，因为他能比他们更好地实现这个梦想。作为对世界金融市场具有重要影响力的人物，索罗斯试图通过自己的力量改变世界。

　　　　索罗斯被认为是“打垮英格兰银行的人”，也被指责为“1997年亚洲金融危机的始作俑者”。他是一个攫取巨额财富的金融大鳄，也是一个声名卓著的慈善家和社会活动家。自1979年以来，索罗斯成了一名活跃的慈善家，开始帮助黑人学生进入种族隔离下南非的开普敦大学就读。他成立了一个遍布全球50多个国家的慈善网络组织，致力于倡导民主和开放社会的价值观。该基金组织网络每年的支出约为4。5亿美元。
╬米╬花╬在╬线╬书╬库╬ ；BooK。mIhUa。neT
前言（1）
　　　　前言

　　　　鉴于我最近刚过完我的75岁生日，我想现在是时候反思一下了。我的人生充实饱满、乐趣无穷。我要追忆的事情很多，但我尚未行将就木，所以我还不打算写回忆录。无论如何，我都不善于写这类文章，尤其不擅长回忆往昔时光。我总是开玩笑地说我只知道将来要发生的事情。我一生经历过许多阶段，每个阶段的生活都非常忙碌。现在我已经进入另一个更从容的阶段，但我发现我很难寻回以前的岁月，而且我也不愿意这么做。我依旧倾向于期待未来而非回顾过去。

　　　　我的思维方式比较抽象，除非具体事件能够为我提供人生经验或见解，否则它们对我一无是处。然而值得注意的是，我经历了这么多风浪，这些事件却几乎没有留下什么痕迹。我认为我没有必要为了回顾往事，或者为了搜集传记素材而涉猎各种文件。我大约是在1984年时作出的这个决定，当时我在匈牙利成立了一家基金会，帮助公民社会抵抗共产主义政权。基金会内外的工作人员都承担着巨大的风险，我认为他们才是基金会的主人，而我不是。这种态度促成了基金会的成功。我很遗憾我当时没有保留基金会的档案，因为基金会网络已经具备了一定的规模和重要性，因而值得妥善记录。但就当时来说，我的选择是正确的。∮米∮花∮在∮线∮书∮库∮ ；http：//boOK。mIhua。net

　　　　与其写回忆录，我更愿意解释和讨论作为我人生指路明灯的理念框架。由于抽象的理念不容易传达，因此我将采用自传体的方式进行说明。这样做的主要缺点在于，我将不可避免地自吹自擂，因为在自传的写作过程中，没有人能为我做这件事。

　　　　说到解释和发展我的观点，我的脑海里有两个截然不同的目的。不管对错，我都相信我获得了一些重要的见解，而且我渴望和大家分享。同时，我也遇到了一些前所未有的问题，我觉得我有必要更好地理解它们。因此，我不仅有必要研究现有问题，还需要进一步发展我所运用的理念框架。过去，我一直将其作为行动指南，而现在我已经75岁了，我未来的行动范围将大大受限。我希望这本书能够发挥指南的作用，不仅为我，更为其他通过自身努力改善世界的人们提供指引。

　　　　如今令我牵肠挂肚的问题包括：反恐战争，如何处置萨达姆…侯赛因之辈，如何发展民主和消除贫困，以及如何解决全球变暖及核扩散问题。我看到，其中一些问题是有可能得到解决的，而另一些则让我困扰不已。

　　　　最令我沮丧的当属近年来美国国内盛行的一种误解。误解在我的世界观中发挥着显著的作用，我认为它们是塑造历史进程的偶然因素。在我看来，由于开放社会有能力纠正误解，因此它是一种令人满意的社会结构。最古老又最成功的开放社会怎么会深受误解的毒害呢？

　　　　在《美国的霸权泡沫》（TheBubbleofAmericanSupremacy）中，我试图把责任归咎于布什政府。我将反恐战争以及伊拉克战争称为暂时性失常行为，以为这种行为将在下一届选举中得到纠正，但是小布什再次登上了总统的宝座。现在，我必须深入挖掘和探究当今的美国社会到底出了什么问题。这也是我在这本书中旨在探讨的问题。
前言（2）
　　　　我认为，美国已经成为了不愿意面对残酷现实的“感觉良好型”社会。这就是为什么公众会如此痛苦地接受布什政府的误导。除非改变这种“感觉良好”的态度，否则美国注定会失去其世界领导的地位。这不仅会为美国，而且会为世界造成严重的不良后果。

　　　　为了充实我的例证，我必须从最基本的问题出发，探究思想和现实之间的关系。这将是一个抽象的哲学讨论，但如果我关于误解在历史中发挥了显著作用的观点是正确的，那么我也无法避免误解的产生。我认为，我们对现实的理解从本质上来说是不完善的，所有人类观念都存在各种各样的瑕疵。美国是一个开放的社会，但是人们并不精通哲学，也不能完全理解开放社会的原则，这就是他们会被误导的原因。为了论证这一点，我必须先阐释开放社会的理念。一米一花一在一线一书一库一 ；book。mihua。net

　　　　我已经尽量使第一部分的哲学探讨读起来不那么晦涩难懂了，这部分内容也将使第二部分的论证变得更加有力。例如，我解释道，真理并不像国父们在签署《独立宣言》时想的那样不言而喻。自那时起，我们便发现真理是可以被操纵的。为了坚持追求真理，我们必须认识到错误的隐喻，以及其他误解可能导致的出乎意料的不良后果。对这个论点不感兴趣的读者，可以直接跳跃到本书的第二部分。

　　　　在第二部分当中，我会着力解决在我看来最迫在眉睫的问题：作为开放社会的美国所面临的危险，欧洲作为开放社会所遭受的挫败，普及民主所遇到的困难，缺乏一个可以合法履行保护责任的国际社会，全球能源危机，以及核扩散。我不能宣称我对这些问题的看法和我的理念框架一样准确。如果我这么做，我提出的理念框架将因此丧失有效性。作为参与者，我免不了会加入自己的偏见。从我对问题的选择上，就可以明显看出我的偏见。

　　　　下面是第二部分主要论述的提纲：美国已经落入了以副总统迪克…切尼和国防部长唐纳德…拉姆斯菲尔德为首的极端空想家的手中。他们相信自己可以成功地操纵真理。他们成功地将再次当选的总统以及自我感觉良好的公众玩弄于股掌之间。但是他们不能理解的现实依然证明，他们的政策能够产生相反的作用。动荡的根源在于反恐战争这个错误的隐喻，它不仅对美国的国际形象，还对国内的开放社会带来了毁灭性破坏。然而，人们却普遍认为反恐战争是对“9…11”事件的本能反应。我详细阐述了反恐战争的危害，同时还声称，这些危害在很大程度上是因为人们故意曲解现实而一手酿成的。除非我们摒弃反恐战争这一错误的隐喻，否则我们无法抚平创伤。仅仅回归“9…11”事件之前的政策是远远不够的，我们必须认识到作为世界的主导力量，我们肩负着独一无二的责任。除了保护国家利益，我们还必须带头担负起保护人类普遍利益的责任。我将在后文详细阐述具体的做法。

　　　　人类对自然的控制力与日俱增，但是人类自我管理的能力却没有显著提高。在可预见的未来，没有国家能够取代美国的地位。如果美国不能提供正确的领导，那么我们的文化可能会走向自我毁灭。这就是我们所面临的令人不快的现实。
序言（1）
　　　　序言

　　　　许多人都梦想使世界变得更美好，而和大多数人相比，我是幸运的，因为我能比他们更好地实现这个梦想。尽管如此，我的影响力还是被严重夸大了。在英国被迫退出欧洲汇率机制时，我被称为“打垮英格兰银行的人”。马来西亚前总理马哈蒂尔…穆罕默德指责是我一手酿成了1997年的亚洲金融危机。俄罗斯总统普京认为我应对格鲁吉亚和乌克兰所谓的颜色革命负责。2004年，我明确表示反对乔治…W…布什再次当选总统，这时有人指控我试图贿赂选举。所有这些言论或是夸大其词，或是无稽之谈。事实上，在亚洲金融危机爆发前几个月，我尚未进行亚洲货币的交易，因此不可能导致了这场危机。我承认在其中一些事件和其他某些事件中，我确实起到了一定作用，这也是事实。我的基金会在前苏联的部分成员中开展了积极行动，并且为努力将这些国家转变成开放社会的力量提供支持。当东欧的共产主义巨石倒塌之时，它们为文化、教育以及科学提供了一些缓冲。它们在东欧培养了一批有强烈存在感的罗姆（吉卜赛）精英。“接纳罗姆人十年运动”也是由我发起的，在运动的支持下，九国政府、欧盟以及世界银行共同努力致力于改变罗姆人的命运。在20世纪90年代的巴尔干战争中，多亏基金会有胆识的员工，我们为减轻萨拉热窝的恐怖事件作出了力所能及的贡献。我还推动了公开支付款项运动和采掘业透明度行动计划（EITI）的发起。不论这些事情是对是错，我都开始思考，我能够对历史事件的进程产生一定的影响，我也可以制定自己的政策。

　　　　我是如何获得这种特殊地位的呢？说来话长，我曾经偶尔提到过这个问题。总而言之，我认为我拥有三种资历。其一，我构建了自己的理念框架，这让我对历史，尤其是我所谓的“远离均衡状态”形成了特定的理解；其二，我确立了一套坚定的道德与政治信仰；其三，我挣了很多钱。许多人拥有其中一两种资历，但很少有人能同时拥有这三种资历。另外，我建立的非营利性基金网络为我了解各地区情况打下了坚实的基础，因此我对很多问题都拥有发言权。而基金会的管理者也拥有参与本国政治生活的权利，这是我这个外人所没有的权利。

　　　　早些年，我是个独行侠。苏联解体的时候，我的基金会可以单独成就很多事情，但当我试图同其他机构或政府合作时，却很少成功。人们往往赶不上事情发展的脚步。很久以来，我的基金会几乎是仅存的独苗，因此它们都颇具影响力；但当我提出各种政策措施时，我的意见通常都遭到了忽视。而从那时起，情况峰回路转。我单独成就事业的能力大大削弱，部分是因为我所从事的事情关系更加重大了，部分是因为我不再是这一领域的唯一参与者。另一方面，我获得了强大的召集力。我可以通过先发制人，或仅仅通过参与，就能够推动事情向前发展。正因为这个原因，与早年相比，我现在可以更好地制定政策、表明自己的立场。
序言（2）
　　　　我想澄清一下我的立场。我的目标是让世界更美好，这一点再寻常不过了。很多人都和我有一样的想法，而且比我更为无私地为这一目标而奋斗。我之所以和他们不同，原因在于和其他人相比，我能够更大规模地开展行动。布兰科…茨尔文科夫斯基在担任马其顿总理时曾经说，我是无国界政治家。“国家追求利益但却毫无原则，”他说，“你有原则但不追求利益。”我喜欢他的描述，并且努力兑现这一评价。这个世界迫切需要无国界政治家。

　　　　我们的社会怀疑那些自称品德高尚的人，这也是有理可循的。许多富人成立基金会是出于其他的想法，而我愿意相信自己和他们不同。有能力做正确的事情是少数人拥有的特权，而行使这一特权是对它的丰厚回报。但我经常对质疑我动机的人说，他们有怀疑我的权利。当我说自己没有私心杂念，证明这一点的重担也就落在了我肩上。

　　　　作为一个无国界的政治家，我面临着一系列的阻碍。首先，我不是真的没有私心杂念。我必须承认，我希望自己可以发挥重要的作用，因为参与历史事件可以带给我一种满足感。其次，我的认知并不完善，所以注定会犯错误。正因为认识到了这一点，我才能够在金融市场中积累巨额的财富，并改正自己的错误。在国际事务领域，错误导致的后果更加持久。最后，我知道，没有人投票选举我或者任命我担任公众利益的守护者，我是自觉担任起这一角色的。人们理应怀疑那些有权制定政策却不对公众负责的人，但是我认为必须照顾好人类的共同利益，即使不能完美地满足这种利益，也比压根儿不去尝试要好得多。我心目中的英雄，科沃耶夫曾经对我说：“我一生都在为失败的事业而奋斗。”他是前苏联的异见人士，后来成了俄罗斯国家杜马的调查官，并且在第一次车臣战争的胜利中起到了重要作用。我努力追随着他的脚步。在金融市场上，为了成功，我坚定地站稳自己的立场。在社会领域，我坚定立场的原因在于不管成功与否，我都对它们拥有十足的信任。这就是金融市场和社会领域之间的差别，前者不受道德因素的制约，而后者需要