大清真相-第21部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

　　这还属于正常范畴，更有甚者还把二者的较量，上升为一场国家统一与分裂相争的层面上来，就未免有点滑稽可笑、霸王硬上弓了。
　　先说大乱缘起，康熙才是真正的肇事者，是他先挑的事，跟着吴三桂也不是善茬，结果二人一拍即合，前者拟了初稿，后者润色修订，最后大乱倡议书正式出炉，所以要打起板来也应各打五十呀。
　　再说性质，也很难讲谁就一定代表正义。不可否认的是，满洲人作为异族，入关夺了天下，不过才三十年，大陆抗清之火熄灭更是早在九年之前，何况郑氏家族至今还孤悬海外，着华夏衣冠，不忘反清复明呢。
　　这种大背景下，吴三桂高举民族复兴大旗，动机肯定不纯，但若真的获胜，结果还不是一样？要不然，华夏大地群起响应的，为啥大都是汉人？
　　如果非要说康熙是对的，不等于说南明抗清是分裂行为，李定国、郑成功也是分裂主义者了吗？想来这价值观应该不会变化得这么快，九年就天翻地覆了？
　　所以还是不要给他们定性为好，双方谁都不代表正义，这样也许更合情理些。至于随着时间的流逝，大清越来越融入进来，名正言顺成为大中华的代表，则是以后的事了。
　　历史就是历史，每个阶段都有其特定的属性，如果一味地用现在的眼光来看待它，岂不大乱，搞得不知所以然？比如欧洲逐渐朝着一个国家的方向迈进，真到实现的那一天，法国的圣女贞德就不是民族英雄了？
　　这里没有贬康抬吴的意思，因为抛开民族大义不谈，在这场大乱中，仅就一般民众生存来说，两人都是一样的，都是造成他们又一次陷入痛苦灾难的罪魁祸首。唉，他们过上安稳的日子没多久呀，心里怎能没有一肚子怨言？
　　三桂？你捣什么乱呀？干吗要用咱老百姓的痛苦与灾难，去换取你一己之私？真是三姓家奴？也罢也罢，反正你也败了，结局也够惨了，骂名也够大了，咱就不和你多计较了。
　　康熙？到要多说道说道你，身为一国之领袖，说话做事哪能任着性子来，这下可好，挑起了这么一场大灾难！咱老百姓命苦，受点罪也就算了，反正也没处申冤，可你差点让你的民族丢了天下，这罪过可就大了，还把好不容易走上稳定发展道路的国家，又重新拉回到你老爸那个时候，甚至还不如。你说，你这二十年是不是白干了？
　　好多好多帝王，一生坐这位子还没你浪费的时间多。唉，你也就是长命，再凭个年龄小当政，干了六十一年，得以机会收了一箩筐，否则，以头二十年来算，平庸者甚至罪人者都将与你为伍了，这后世的声名肯定好不了哪去！
　　只是这千年一帝，怎会如此惨淡地告别历史舞台？单说这次大乱，如此危亡之际，他都能挺过来，去迎接后四十年的繁华似锦，着实非同凡响，不愧大帝名号啊。
　　至于如何打赢了这场艰苦卓绝的战争，原因当然是多方面的，论起功劳来，作为最高领袖，康熙自应算上一份，这是不容置疑的，关键是作用究竟有多大？
　　有人说他神武盖世，《圣祖实录》之类更是极尽阿谀吹捧之能事。大到整个战略部署，小到每一场战役，甚至战役的细微处，无不是在康大帝的运筹帷幄下搞定的，虽然他没有亲临过前线，参加过一场战斗！
　　书包　网　。　想看书来

战后简要来回顾（下）（1）
康熙能够制服三藩，归根结底还是实力使然。满洲人入关夺取天下，至今不过三十年，大清消灭南明基本完成雄伟帝国的构建，也才短短十年光景。常理上讲，那股勃兴之气不可能这么快消失的，且会进入一个走向成熟发展的大阶段。大乱之前的康熙时代，帝国就是按这个路子走来的。
　　这样的发展态势，加之已占据天下的优势，巨大的人力、物力、财力、军力等集合在一起形成的综合实力至为惊人也，更是三藩尤其是吴三桂的云贵，远远不能相比的。
　　帝国统治稳固，政权基础牢靠，尤其在北方，三十年前就已占领。后来大乱初起时，北方虽有零星谋叛，但很快便趋于稳定，总体是经得住考验的，河南、山东竟还一点事都没有呢。当然，这也与吴三桂没有北进有关。
　　其实民众就是民众，大道理只能讲讲，一般人还是愿意在家里老老实实呆着的，揭竿而起哪有那么容易？干不好是要杀头的！而对那些既得利益者，已成为大清帝国统治阶层成员的文臣武将们，更是如此。
　　也许内心有点不甘心，但毕竟生活在这种看起来已具备完整稳固体系的统治下，谁敢打破之？尤其领头者，那可是需要极大勇气与胆量的！所以说要乘势而起，如果没有很好的氛围烘托，谁敢先带这个头？除非你吴三桂打过来了。
　　再看军队，昔日的东亚巨无霸满洲铁骑虽已无复当年之勇，但告别战争时间也不长，再退化再腐朽，实力依然强劲，仍是帝国的基石。广大绿营虽说分化瓦解了一批，可担当帝国保卫者的依然众多（谁让咱汉人多呢），而且战争后期表现得还不错。
　　单说西北，打败王辅臣的中坚力量就是被称为“河西三汉将”的张勇、王进宝和赵良栋，个个顶呱呱，并全面贯彻落实了康大帝“以汉攻汉”的方针。
　　面对这样一个大帝国，吴三桂实力不可谓不强，有经营十几年的云贵为依托，强大战斗力的军队为保障。人才不可谓不多，一班文臣武将，皆是一时之选，且自己也是疆场上立马横刀几十年的人，武功应比真实的康熙强多了。人心也不可谓不齐，一帮铁杆成员，就是后来局势江河日下了，对吴家也是赤胆忠心的。
　　不过这一切与人家一PK，还是小巫见大巫了。吴三桂要想取胜，很明显惟有趁着康熙不备，帝国的综合优势还未来得及展现时，赶紧打他个措手不及，并不给他任何喘息的机会，凭着兵精将勇，一鼓作气才行。
　　可惜吴三桂却犯了一个致命的错误，他在长江边饮马后，竟停下了，不思进取了，想划江而治了，结果美好的愿望没实现，却让康熙缓过劲来，调整准备好后，掉转头来打。从此，吴三桂就再也没有机会了，只能向着败亡的道路，无可奈何地走下去也。
　　吴三桂为啥不过江？已不重要，重要的是他自己做的决定，自然要对以后的失败承担首责。能在相对劣势中，发挥自己最大优势，以弱胜强，领袖的作用至为关键。吴三桂恰于此时，也证明了他还差得太远，根本就不是一个成大事之人。
　　其实他当时不过江，乘势东进打下南京，占据江淮，再与耿精忠南北夹击，把江浙这一片天下最富庶的地方拿过来，作为日后的依托，可比云贵强多了；同时也给清廷一个更加沉重的打击，毕竟帝国财政实有赖于此。此消彼长，再打相持战，康熙可就没那么多便宜可占喽。　。。

战后简要来回顾（下）（2）
还有一点，就是团结问题，也十分重要。虽说吴三桂是核心主力，战争胜败的关键在自家人的努力，但一个好汉三个帮，若响应者不仅众，而且还能拧成一股绳，力量岂不更强，岂不更有赢的希望？
　　可惜，各个战场的反清武装表面上团结在吴三桂的旗帜下，实际上却都是各自为战，只顾自家利益，没有全局观念，说是一盘散沙丝毫不为过。
　　吴三桂本人作为盟主，自然想有以他为核心的团结了，也在努力去做，但收效甚微。湖南主战场外的另两大战场，西北王辅臣与东南耿精忠，都在打着自己的小算盘，与其说是老吴的左膀右臂，不如说是独立的小王国。
　　王辅臣可能还有反心不坚在内，以致后来处境日益艰难，却宁愿守在平凉被清军包围，也不愿南下与吴军会合。
　　而耿精忠更是搞笑，明明是他邀请台湾郑经派军过来帮忙的，却因双方利益纠纷，很快又闹翻了脸，以至耿后来在与清军作战的同时，还要防着郑军的袭击。另外，他在福建俨然自成一体，如果反清胜了，吴三桂说不定还要与他来一场统一战呢。
　　至于尚之信、孙延龄之流，就更不用多提了，吴三桂真正可以依靠的还是他的老部下们。湖南战场不说了，四川的王屏藩一直忠诚有加，最后也是力竭自缢而死。所以三藩之乱，实则只是吴清大战也。
　　最后，就要提到反清举什么旗的问题了。吴三桂刚起兵时，并没有像很多时人希望的那样，高举复明大旗，而是扯了一个自家旗，自号周王，最后干脆再上一台阶，做了大周的皇帝。
　　不错，这确实让他流失了一帮支持者，汉人士大夫阶层中越发明显，其他如郑经，本来听到吴三桂反清复明，高兴得很，合作态度很是积极，后来得知不是那么回事，立马分道扬镳。
　　明朝毕竟是汉人最后一个王朝，时人有很多也是昔日大明的臣民，面对异族不是温和的统治，故国之思萦绕心间也属正常。即使以后，历经几代，故国已算不上了，反清复明的旗帜依然飘扬，并不是大明有多好，而是有民族的情感在里面。
　　如今，吴三桂不打这面旗帜，也非愚蠢地想不到这一点，不然也不会在讨清檄文中提到大明，出征前还要去拜永历帝陵了。他此举自然有他自己的考虑，这里不多做分析，反正初期不打复明旗，还是让他失分不少，但也绝非什么关键因素。
　　南明自己就是明，不照样失败？郑家父子一直打着这个旗号，还不是局促于海上？人家满洲人初入关时手段也是极端高压残酷，不一样征服了中原，征服了几十倍甚至上百倍多于自己的民族？
　　一句话，关键还是要靠实力（再加点运气）！就是吴三桂有一鼓作气直捣“黄龙”的机会，也要靠他有一支很能打的军队去实现才行。否则，即使成行，还不是和南宋北伐一个样，尽成笑料？
　　归根结底，吴三桂输了，康熙赢了，这才是最后不可更改的结果。老吴，就让他随着历史之风而逝吧，而康熙，这才刚开个头呢。
　　［台湾篇］
　　

彻底告别海上业
平定三藩，实乃康熙一生事业的最大转折点，从此锦绣前程为他铺，康庄大道任他行，偶有荆棘，最后也是锦上添花；更幸者，随着岁月的流逝、世事的变迁，这些花还绽放得越来越娇艳迷人，将那锦绣映衬得更加绚烂夺目、光彩照人。
　　这才是康熙亘古未有的人生最大幸事，也是他孙子乾隆，富贵至极点，却仍然与他相差万里的根本之所在。至于他老爸顺治，只能感叹命运不公，人生苦短了，否则一切的一切，说不定都是他的呢。
　　大乱方定（1681），咱康大帝顺手牵羊，不费吹灰之力，迅速搞定了遥据海上的郑氏集团（1683），拿下了台湾，也拿下了最后一块抗清基地。大清帝国终于实现了对华夏大地的完全统治。
　　胜利来得如此轻松便利。康熙平三藩时恐怕绝没想到，因自己的过失引发了这样一场大劫难，差点让他成为丢失华夏的民族罪人，本来恼恨都来不及，却没想到大难之后有后福，不仅彻底稳固了大清在陆上的统治，还意外得了个惊喜，顺手摘取了台湾这颗中华海上的明珠。
　　胜利又来得如此艰难曲折。自郑成功举起抗清大旗以来，东南海上的反抗斗争已持续了近四十年，就是从其赶走荷兰人收复台湾作抗清基地以来，也已经有二十年光景了。清廷一心要铲除这一后患，却一直未能得逞。
　　胜利来得更是意义深远。不仅是国家的、民族的、后世的，郑氏的败亡同时也宣告了一段奇伟历史的终结。明嘉靖以来至清初，一百余年间活跃于东南沿海的堪称华夏史上绝无仅有的海上新势力，正式退出了历史大舞台。
　　康大帝的非常之处，就在于此，一个不及平三藩二十分之一的小战斗，却奠定了一个如今看来更具有广阔影响的大意义。高！实在是高！
　　不过空口无凭，还要有据为证，咱们不妨追一下本，溯一下源，也好看得更仔细些，看得更深入些。
　　书　包　网　txt小说上传分享

海上奇伟新篇章（1）
大海，多么令人心驰神往，让人无限遐想，所有的梦想与渴望，满腔的激情与澎湃，尽可让它载入，由它放飞。
　　这么好的东西，谁不想与它沾点边呢？咱巍巍中华自然也是。可奇怪得很，人们一般说到她与大海的关系，却总是不屑加遗憾。华夏之人，只知面朝黄土背朝天，偶尔抬起头，还要防备北方游牧民族的侵扰杀戮，哪有闲情逸致去看海，并在海上溜一圈。海洋文明，多好　　听多时尚的称呼，可那与咱无关，咱是土得掉渣的黄土地！要不，后来咋没落了呢？
　　真想知道这样的言论，究竟依据何在？华夏所居东亚之地发展航海的条件远逊地中海之区，太平洋过于浩瀚，咱的文明又高居巅峰，五千年来（近代以前）始终缺乏相应的国家、民族，在那隔海相望的不远处，彼此吸引着、诱导着、促进着（非常重要），你来我往共创海上大事业，就这样除了夏商周太过遥远难以详知，大清从康熙开始完全海禁，航海上一直都很发达呀？宋代更是达到了辉煌的顶点！
　　至于明代（包括明清之交），有海之禁不假，但也有海之腾呀？郑和下西洋就不提了，且说说嘉靖（1522—1566）伊始一个半世纪，东南海上发生的那些事儿和其中的那些人儿吧。
　　他们是海盗？走私贩？叛乱者？倭寇？还是正经商人？东西方交流者？甚至民族脊梁？难以说清，也许把这些搅和在一起，才能进行更准确更完备的概括。他们确实很特别，扮演的角色比中国历史上其他任何时代海上人物都复杂，发挥的作用更大，产生的影响也更远。
　　先说嘉靖年间所谓的大倭乱，明代最厉害最知名的倭寇入侵，反抗战线上还涌现了戚继光、俞大猷、胡宗宪这样杰出的英雄。其实这倭中哪有多少真正的小日本，真正领衔的竟是他们，一群标标准准的中国人，而倭人连主演都算不上，充其量一帮打工仔。
　　他们绝非朝廷诬蔑的倭寇，更多还是商人。由于国家实行朝贡——勘合体制下的严厉海禁政策，他们只能聚众干点海上走私的活儿，渐成强大的海上走私集团，当然也兼做海盗等其他行当。
　　其中有名者，先有李光头、许栋，后有王直（也作汪直）、徐惟学、徐海等。尤其被称为倭寇王的王直，还曾在日本平户建都号“徽王”呢，叱咤于中日海上，有八年更是惟我独尊，独霸于浪涛间。
　　王直本质上是一个商人，骨子里也是帝国的臣民。他曾多次请求明廷开禁，允许海上正常贸易而不得，后也是传统观念作怪，以至听信了胡宗宪的话，欲投降朝廷不成，反被杀害了。
　　这帮人与也被称为倭寇的葡萄牙人一道，曾在浙江宁波附近的双屿岛（今普陀县六横岛）和福建漳州的月港，建立了当时东亚最大的海上贸易中心，后被明廷摧毁（1547）。
　　至于嘉靖大倭乱的最后逐渐平息，关键也并不在于戚继光、俞大猷们战场上的胜利，而是明穆宗时代的隆庆（1567—1572）开关，朝廷顺应时代潮流，取消了海禁。
　　从此东南沿海的民间海外贸易呈现出前所未有的大繁荣，而那些海上新人类们也走向了更加广阔的人生大舞台。
　　其后有林凤者，兼具走私商人与海盗双重身份，曾两次袭击吕宋（今菲律宾）马尼拉港，可惜被占据此地的西班牙人打败。否则，一旦成功，立国于此，不是开创了中国人在东南亚的新天地吗？书　包　网　txt小说上传分享