友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
十九路军战记-第10部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
俏死┐笥胨樟稣降恼铰宰萆睿站疃嗫梢钥悸枪フ贾泄哪诿捎牖薄＞涂闪⒖躺璺ń崾泄卤洌ξ朊馈⑺盏木稣阶急浮５抢醋月骄〉目捶ㄊ牵站诨保疃嘀灰怀』蚴羌赋≈髁稣剑涂梢云仁怪泄牌挚挂庵荆稳毡居枞∮枨蟆５笔比毡菊娜缫馑闩倘缦拢鹤詈玫那榭鍪窃谌站フ计浇蛑螅泄捅黄冉邮苋毡镜暮推教跫眉健⒉焯厥饣毡揪退呈乒フ寄诿桑刂苹薄！〔蝗蝗站稍诨坪右员保蹲讲⒓呙鸹闹髁Ρ牛炒フ寄诿晒牛泄脖厝磺Ｗ罨档拇蛩闶牵髁θ栽诨本稣剑橇硗馀杀苯庸セ鞒そ侵蓿孟轮泄墓ひ怠⒔鹑谟胝沃行模ㄉ虾！⒛暇敲粗泄曰嵬督档摹５侨毡揪悦挥邢氲剑褪欠馑酥泄械暮０断撸稚钊牍フ纪ㄍ拇ǖ耐馕В泄匀徊环牌髡降囊庵尽！ �20。4 战略上由中国主导全局 而在中国方面，若是从战略准备的角度而言，是真的不愿因为卢沟桥事变的冲突，而提前展开与日本的历史决战，但是在政治与民心而言，卢沟桥事变一旦被日本扩大为华北事变之后，就已经突破了中国抗日最后关头的底线，迫使中国不得不就此进行全面抗战了。 蒋介石深知中日之战，原本是全球大战的一部分，中国此时与日本作战，成为日苏与日美之间的战争的序战，所以拟定了非常悲壮的长期抗战方针，准备以空间换取时间的焦土战略，这个空间就是中国人的领土与生命，这个时间就是世界大战的来临。中国在做出重大牺牲之后，将会成为全球反法西斯的中流砥柱。如此她必能因此一战而洗雪百年国耻，解除所有的不平等条约，成为对全球最有贡献的国家之一。 但是这种战而不决，与败而不降的战略运用，必然是经历屡战屡败的重大的损失，以及严重的失败与挫折。中国既不能在战斗中获得决定性的胜利，又不能以完全牺牲的悲壮方式，在战场上拼光所有的抵抗能力，而是要应付不断的失败，仍设法保留抗日的力量，继续在一连串失败中苦撑下去。要想坚持去执行这种屡败屡战的战略，可以说是对中国领袖之领导能力，以及民族决心最大的考验了。 当时在中国的各路诸侯与人民，尚未对蒋介石领导能力有完全的信心之前，蒋必须先硬碰硬地与日决战，以重大的牺牲，打出民心士气的支持，然后再不断地回避决战，让日军逐渐陷入中国广大的战略空间之中。等到国际社会的大环境发生变化，大家了解日本侵略的最后目标，不仅是中国，而是全世界，那么中国就可以与全球反法西斯的国家联合，对日本进行反攻了。 中日长达八年的全面战争中，在战场上，日本几乎是占到战术的绝对优势，在大多数的战斗之中，日军都能以寡击众、发挥凌厉的攻势，因为日军不但拥有素质佳与火力强的陆军部队，并且有海空军绝对优势武器的支持（这是人类战争史上，首次大规模协同多军种与武器的立体作战），日军还随时会使用国际社会禁止的化学武器攻击华军。同时以战场作战的表现而言，日军是相当的勇敢与残忍，不过相对的也呆板与缺乏变化，日军在居于优势与陷入绝望的玉碎表现，经常有超水平的演出。 虽然日本拥有战术的绝对优势，但是在战略的层面，却是中国在主导全局，日本只是不断在被迫跟进。由于日本完全低估了中国抗日的民族主义精神，华军可以做到虽然不断失败，但是仍然不屈不挠的抵抗下去。结果造成日本欲进却无法最终消灭中国的抵抗力量与意志，欲退又无法从中国战场的空间自拔，日本眼看自身一寸寸陷入了中国的战略泥淖之中，与面临国力耗竭的危机，因此最终被迫孤注一掷冒险发动太平洋战争，而导致它最后战败亡国的下场。 20。5 中、日领导层面的评比 在形式上，裕仁是身兼「大元帅」的日本最高军政领导人，但是实际上，政府的大政方针，却是由有如「走马灯式」的不同军政势力所支配，裕仁日皇只是在外表上，拥有近乎神格的地位与权威，皇军所有一切的作战意志，都是以效忠这位神圣不可侵犯的皇帝为中心的。 不过裕仁并没有真正指导国家与指挥军队雄才大略的天赋与能力（这和希特勒、斯大林直接指挥与掌控战局的情形完全的不同），他多半只是被动的处理来自军部、政府与元老、皇族之间的妥协意见，虽然裕仁对于军部，特别是少壮派军人的一些跋扈犯上的作为，也感到震惊与不满，但是基本上，在整个中日战争之中，裕仁曾经是相当热心支持日军侵略与扩张的政策。 裕仁曾经在相当长的一段时间之内，对于日军不断侵略中国的辉煌战绩，表现出相当的兴奋与关心，他对于日本整个侵略决策的过程，并非是处在不知情或是无可奈何的状态，而是相当积极主动参与决策，偶尔也会有作战的重点提示。只是做为日皇，裕仁不方便自己主动提出政策方针，多半是接纳属下的共同意见而已。 而日本的基本战略演变，基本上是操纵在扩大派的军官手中，他们的侵略，煽动了日本的民气，可是他们始终被自己的短视眼光（「见木不见林」）所限制，而一步步被中国所设计之战略格局发展所左右。这是日本三千年历史中唯一次的对外大扩张，竟然没有真正的远大方略，也没有真正的强势领导核心，所有涉及和、战的根本大政方针，都在激进与犹豫交替的状况下，做出无远略、无持续性的抉择，最后当然只有落得惨败的下场了。 而在中国方面，当时整个的国家与社会，仍然处在农业社会的落后状态，并无一套支持现代化战争运作的制度存在，来完成这个全民族历史生死存亡的大决战。中国从大本营的指挥系统，到补充兵力的征兵制度，都刚在草创与适应的阶段，更别提支持战争最为重要的工业与军需生产力的落后了。 不过在领导的运作上，中国却有蒋介石做为抗日的领导中心与权威。因为纵使到了全面抗战的时刻，中国所有的军政力量，仍然没有达到真正的统一，也没有妥善划一的制度，只有蒋介石成为团结抗日运作的中心，协调一切内外的势力，制订各种应对的策略，可以说他也是边学边用边调整。因此在分析中国抗战史之时，就很难以一般的方法来看这场跨越时代的中日历史决战，本质上，日本是站在已经现代化社会的阶段，但是中国才刚刚准备开始现代化而已，两个对决的国家，完全处在不同的时代与环境之下。 从领导的层面分析，假如当时没有蒋介石的领导，中国几乎就没有办法进行有组织的长期抗日，而很可能最多沦为游击与流亡政府，这样中国就不可能争取到领土全面的光复，以及联合国四强的地位（当时国际强权曾计划，将东北四省以及台湾列为「国际托管地」）。在没有完整制度的运作之下，蒋介石个人的优缺点，以及中国当时的实际国情，都造成抗日战争历史的复杂性。蒋介石做为抗日战争的关键领导人物，其主要的历史地位，并非单纯指挥前线的军事作战（有如大战时的英、美、苏以及德、日等国的将领们一样），他最为重要的工作，是要设法领导这个国家认同尚未完全建立、现代化生产与社会结构尚未奠定基础的中国，单独地对抗已整军经武，蓄意侵略中国长达半世纪以上的日本强权。 根据历史的事实显示，蒋介石至少在个人方面，是一位相当有胆量的军人，他曾经多次亲身前往战事非常激烈的战场视察，几度遭到近乎丧失生命的近身攻击，但是蒋介石从来不曾对于个人生命的安危，而显露出任何犹疑与畏怯。在掌握整个战争的最高战略原则上，蒋介石也能大体的不失原则。至于在一些重要战场的指挥上，蒋并非杰出的指挥官，他最大的问题就是经常「直接」干预前线战场部队调动的问题，蒋介石也缺乏历史上名将所拥有的特殊军事直觉与指挥的天分，所以少有惊人的战场军事才华表现。当然有些军事布局的考虑，往往是要受限于当时的历史时空环境，以及全盘政略的考虑，因此不能做出纯粹在军事上最佳的选择（尤其在中国抗日战争更是如此）。 蒋介石领导中国的抗战，是要面临比军事战斗还要复杂的各种历史与制度问题，虽然蒋介石的最为重要职称是「军事委员会委员长」，但是其真正重要的职责，并非是军事上的指挥工作，而是总合一切的力量，进行对日的抗战，蒋介石一度身兼国民党总裁，国民政府主席，四川省主席，农民银行理事主席、中央大学校长。因为当时的中国，根本就没有建立现代化的政府与军事制度，蒋介石所统帅的是一支还在发展与适应中的拼装部队，这支在观念上，属于几个世代混杂的部队，没有共同的后勤系统与互通的训练基础，各个部队的领导人有着极其复杂的背景与不同的动机，他们还无法建立真正互信与一致的指挥系统，而后勤补给又是如此的不足与缺乏，因此一切都要靠人与人之间的「关系」来调节运作。从蒋介石对前线部队所下达「命令」的形式与内容来看，除了是对中央军（因为都是他的军校学生）以外，多半都是采取「建议」与「情商」的内容与语气，而命令的结果，对于雄霸一方的诸侯而言，通常也都是「参考办理」而已。 蒋介石领导的抗日战争，最大的失败，还不是与日军对抗时，一些指挥与战略布局的错误，他最大的失误，应该是来自无法应付盟国的压力，而非敌人日本的攻击。从盟国要求组织中国战区开始，蒋介石就陷在一连串决策错误的危机之中，「盟国」苏联硬是切断援助中国的通路，英国又一再的延后打通缅甸的通路，造成中国根本无法得到盟国的援助，而面对战力全面耗竭的危机。 加上中国战区参谋长史迪威对于中国整个抗日战力的破坏，简直比任何对华作战的日军指挥官还要严重。史迪威对中国战区的恶意中伤，造成盟国低估中国的战略地位，减少对中国战区急需之战力的援助，史氏又积极经营、扩大中国内部的权力斗争，后来更造成中日最后决战时（日军的「一号作战计划」）作战资源之严重误置，结果是中国几乎全面的惨败，盟国也就顺理成章地阴谋出卖了中国应有的权益。 在这场历史决战之中，日本的战略指导原则，从速战速决，演变为以战养战，最后企图以击败中国做为决战的筹码，当然都有其设想的观点，但是日本自始至终所犯的错误是，过度的低估中国抗日的决心与意志，因此日方在每项战略实施之时，都没有全力的投入；日本同时还要留一手以防美苏的插手，结果日军每次的战略行动，也就都没有达成其原先的设想。反观中国方面的战略布局，从血战牺牲以建立抗日决心，从以空间换取时间的坚忍，从委屈求全争取盟国的合作，前两个掌握得相当适当，只有最后一项是错估了盟国的立场，因此使得中国对日抗战，最后落得一个被盟国出卖的「惨胜」下场。 平心而论，第二次中日战争在正面的战场作战中，除了少数几场的防御作战的胜利之外（但是有几场胜利对整个中日战争却产生了战略关键性的影响），中国几乎都是在挨打的局面，可以说是屡败屡战（当然也是屡战屡败），但是中国能够在经历近乎全败的挫折之下，仍然坚持的打下去，这种民族的毅力，可以说是旷古罕见的；而日军虽然多数都能取得战场的胜利，但是却一直拿不出全力结束中国作战的决断，在和、战之间，徘徊挣扎，最终将战力消耗殆尽，从这里可以看出日本没有成为决定历史的大国格局。而就战略的层次而论，则是中国的持久战略取得全盘的优势，日本的速战速决战略，一直被中国拖着而成为空想，日本甚至不知道该如何结束这场战争。 历史上战争胜败的主导关键，是在于政略与战略的高下。只有在战略上，能够主动与支配整个战局，才会导至最终的战争胜利，而在战场上的一些胜负表现，实在是兵家常事而已。中国是在战争的各个层次上，都落后于日本，但是中国一直掌握战略的主动，中国人不怕牺牲，结果获得了最后胜利。假如用最为简单的方式来归纳中日之战的胜败基本原因，那么就是中国做到了「纵使战到一兵一枪，中国也绝不停止抗战」，但是日本做不到「一亿人玉碎」的牺牲。 作品相关 阴错阳差的南京保卫战（转贴）
在淞沪会战尚未完全结束之时，有关是否要进行南京攻防战，就已分别 在中日双方统帅部之内，掀起了重大争论的“意见战争”。日本大本营方面 是考虑是否有必要进攻南京，中国军委会方面则是考虑是否有必要防御南 京。 这种奇怪的争论，看起来是有些荒谬，因为中日两国既已全面交战，日 本理所当然要攻下中国的首都南京，以达到政治与战略上“屈服”中国的目 标。而中国当然要防卫自己的首都，以掌握本国政治与战略的中心，指挥全 国继续的对抗日本。但是，当时之交战双方，却有着非常特别的状况，造成 第262页 日本犹疑着是否要进攻南京，而中国则是考虑是否要防卫南京。 在法理的形式而言，中日双方尚未经过正式宣战的法定程序，日本当时 对中国用兵的最高战略目标，是希望保持速战速决的作战方针，尽量以局部 性的“事变”方式，采取分割的原则，来处理与中国的各种战争冲突，日本 并不希望与中国进行全面的战争，以免陷入中国广大的战略空间之中，日本 想要的是逐步蚕食中国。 七七事变之后所引发的华北作战与松沪会战，其实都已超过日本的预期 了。所谓日本可以在“三个月”内亡华的构想，并非日本军部单纯、轻率与 狂妄的设想，而是有着相当科学、实际数据支持的估计。在卢沟桥事变扩 大，日本决定派兵进攻中国之时，日政府并无完全占领中国的策略。日本确 信中国在遭到几场严重作战的失利后，就会向日本屈服，接受让日本控制华 北与内蒙古的条件。同时日本可以进一步操纵中国的市场与资源，以支持与 配合日本准备与苏联和美国之“终极作战”。 23。1 日军为应否进攻南京而激烈争论 日本与中国进行的全面作战，主因只是由于日本政府对七七事变处理失 控，将局部战事演变成为全面大战，使他觉得不妨利用这个机会，在华北给 予中国重击，然后迫使中国让步，使得日本可以进一步的掌控中国的内蒙与 华北地区，而不是日本预先设计与谋划的结果。 日本没想到因为海军在上海的介入，给了蒋介石一个借势转换决战地点 的机会，因而引爆了八一三上海事变。日本军部基于国家颜面以及军方的形 象，不肯也不愿在上海这个国际都会作出任何让步，因此才在上海与中国开 辟第二战场。日本原先在上海的作战目标，也不过想要在上海痛击中国军 队，攻战中国的金融、工业与经贸中心，造成对长江三角洲精华地区，以及 首都南京安全的威胁，以增加其迫使中国签下城下之盟的筹码而已，因此日 本的战略规划，还是进行华北决战。 日本当然知道中国的持久作战战略，是企图“诱敌深入”、“以空间换 取�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！