友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
彭氏军史评论-第17部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
2。日本智库以中国即将拥有航母为名，强调指出应巩固日本自卫队潜艇舰队，巩固沿琉球群岛与博宁群岛周围的空军基地。潜艇乃是航母的天敌，日专家认为潜艇舰队力量的提高将为日本提供有效的威慑力。澳大利亚更是宣称投入120个亿，要把潜艇的数目翻一番。
3。与军事强国美国比，美国潜艇对中国海军的威胁更是大得惊人。美国拥有14艘弹道导弹核潜艇，而中国只拥有3艘，美国拥有57艘攻击型核潜艇，而中国只有6艘，中国拥有55艘柴电潜艇，而美国已经全部淘汰了柴电潜艇，中美的潜艇完全不是一个级别的。
第二，潜艇是航母的天敌，如果我们真的打算建造自己的航母，不研究反潜，未来的中国航母早晚会死得不明不白。一方面据美国《防务日报》2009年5月1日报道，雷声公司正在研发一种“战斧”巡航导弹的改进型，使之能够对付海上移动目标，这种重磅巡航导弹克制未来中国航母的用意是昭然若揭的。另一方面，美国正在把珍珠港、关岛等海港改造称太平洋地区最大的攻击潜艇基地，他们在建造第八艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇“加利福尼亚”号，这是一种很致命的武器，是世界上最先进的攻击核潜艇之一，能够为美国海军在21世纪提供强大的水下作战能力。
如果我军不紧跟世界潮流，把研究反潜作战放在一个重要的位置，那么战时，我们的海军必将被人家封死在港口里，无法出海。因为出海即会被击沉。对于中国而言，反潜作战问题其实比反航母更为迫切，更为实用。据悉，我们反航母的手段已经比较多了，而且敌国的航母一般部署在我方的打击范畴以外，攻击难度较大。我在其他的文章中也曾提到，美国的作战手段，套路很多的。其中一种选择就是，它也可以把航母作为一个幌子，吸引你的注意力，真正打击的手段是巡航导弹、高空隐形轰炸机和攻击型核潜艇。
美国海军的14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇，每天都有1/3在海上发射阵位巡航，接到命令后随时可将24枚潜射洲际弹道导弹射向敌国。尤其是敌国的潜艇在战时，很有可能将潜入到中国领海，封锁我军的海港，伏击我国的军用或商用船只。那对中国海军的打击将会是很致命的。现在早就不是第二次世界大战了，根本不需要从航空母舰上的飞机起飞来轰炸你了。那种从航母上起飞的飞机带不了多少炸弹，对这么大一个中国来说，伤害还不如其他手段。
兵者，诡道也！人人都能想到的打法未必是未来战场会出现的，假设美军反其道而行之，把航母群后退一千海里，专门用潜艇、远程轰炸机、巡航导弹打你。你打航母那一套就不灵了，它可以用最少的伤亡打得你没脾气的。
反潜作战历来是我军的弱项，受技术的制约，我们的反潜手段主要靠军舰的声纳，直升机反潜，反潜火箭反射。。。。。。而实际上，这些方法实用性比较低。现代化作战都是多维的，我们的这些反潜军舰和飞机的生存本身就是堪忧的，我们必须拥有一种远距离作用的声纳才可以克制到美国的潜艇，给它定位，然后摧毁它。
现在美国的侦察船经常在中国领海附近游弋，据说非常先进，想办法制造点意外，弄沉一艘或者偷梁换柱，拆一个重要的零件下来，也许对提升中国海军的反潜会很有帮助。不研制反潜手段，到时候中国将毫无还手之力，只能任人宰割。
第三，研究反潜将提高我军潜艇的生存率，潜艇是我国海军现在唯一能对海军强国美国形成挑战的兵器。
中国潜艇未来的作战环境却将非常地险恶，一方面要面对比它更安静的敌国潜艇，另一方面将面对敌国强大海空兵力的立体反潜。不技术革新，没有一些自己的特点，是没有生存空间的。
与其在战时让对方把我们的潜艇击沉，还不如我们平时就寻找自己潜艇的弱点进行改进。因此，研究反潜作战将改进我军潜艇的安静性能。
诚然，我的担心也许是多余的吧，我们的军队可能早就在进行这方面的工作，据悉由我国科学家自主研制的“高分辨率测深侧扫声纳”就取得重大突破。新闻称863计划海洋资源开发技术主题设置了“高分辨率测深侧扫声纳”、“浅水高分辨率测深测扫声纳系统研制”两个课题，累计支持经费1000万元。看不懂的是据称该项声纳研制技术获得了国家发明专利和美国发明专利各一项亟国家技术发明二等奖。美国发明专利一项？民用技术？……难道我们的声纳技术在与美国资源共享？无语……从军事角度，这样的研发已经失去了意义！
而且，光说不练是没有用的，在我们所看到公示的军事演习当中，反潜作战从来没有真正地成为重点或焦点，感觉反潜流程，手段还是那老一套没什么创新。
猪流感疑云虽散凸显中国生化战理念落伍
更新时间2009524 22：43：52 字数：2037
第一，来龙去脉
实际上早在1918年的西班牙、1976年的美国、2007年菲律宾就曾经出现过甲型H1N1流感，俗称为猪流感。所以“猪流感”不是什么新的生化战武器，而是一种很古老的流感疫情。据悉，在电子显微镜下的H1N1型流感病毒猪流感有很多个不同的品种，计有：H1N1、H1N2、H3N1、H3N2和H2N3亚型的甲型流感病毒都能导致猪流感的感染。（官方的解释哦~~~）
2009年4月墨西哥的流感疫潮把这种古老的疫病推到了风口浪尖，很快地疫情波及到美国。美国土安全部长纳波利塔诺于26日宣布，美国进入公共卫生紧急事态。澳大利亚病毒学家阿德里安·吉布斯此前曾提出，甲型H1N1流感病毒可能是实验室在用鸡蛋作培养基研制疫苗时生成的。境外的某些媒体据此散布了“人感染猪流感疫情可能来自中国境内”的不负责任的报道，称“是中国旅游者把它带到了墨西哥”，暗指是中国在发动的生化反击战，联系一年前的汶川地震，很容易让人浮想联翩的。
不过，世界卫生组织（WHO）很快就否认了病毒来自实验室的说法。甲型H1N1流感是一种是美国的地方病。WHO助理总干事福田敬二说：“这种病毒是自然生成的，而不是来源于实验室。”美国疾病预防控制中心的负责人理查德·贝瑟接受《今日美国》采访时也承认，这次流感爆发似乎根源在美国和墨西哥，其他地区的大部分病例都是由于旅行传染的。因此，中国利用猪流感发动生化战的说法纯属于子虚乌有，我们作为普通的老百姓当然要相信这么权威的结论。
第二，对比美国应对“猪流感”
中国不仅不是“猪流感”的始作俑者，反而是受害者，国内自5月22号发现首名甲型H1N1流感患者后，又连续出现多名患者。而且传入中国的甲型H1N1是变异了的第二代，原来不受流感侵害，可以在傍边看热闹的中国人现在也不能幸免了。可喜的是此次猪流感在疫情爆发后不到一个月，病毒学家们就鉴定出导致疾病的新病毒，并很快破译了它的基因序列。
回想当年，美国媒体对中国的SARS高度关注，报道铺天盖地，好像它就发生在美国一样。可当甲型H1N1流感发生在美国本土时，却又好像这一切是发生在遥远的异国他乡，除了一些官方姿态以外，美国人们的生活没有受到太大的影响。有病治病，没病该干么还干么。这种姿态的鲜明对比，让人觉得美国媒体报业尽管属于私人集团拥有，却始终与美国的国家利益保持高度一致。关系到国民健康的事也这么不炆不火，不痛不痒，不惜使用“双重标准”。因为如果大量报道甲型H1N1流感，势必加重外国对美国疫情的担忧，减少来美的商业和旅游活动，并在美国国内引发公众的忧虑，减少公共商业活动，这些都会对美国刚刚好转的经济危机带来更大的负面效应。
美国任命了新的卫生部长，宣称将拨款15个亿用于甲型H1N1流感防治，起到安定人心的作用。更重要的是美国开展了广泛的科学研究和实验，为有效应对生化武器、传染病和其他威胁公众健康的突发事件提供必要的知识、技术和设备的供给，在全国范围建立了多级实验室反应网络。美国国土安全部情报分析办公室的分析人员可以和信息综合中心的州、地方权力机关人员并肩合作，分析和应对应急事故。
很显然，美国政府亟新闻媒体对“猪流感”的冷处理，另一个很重要的因素，就是自信。美国医学科技发达，应对“猪流感”可以做到发现一例就治疗一例，虽然有64例却无一人死亡。
第三，疑云散去，中国的思考
“猪流感是中国发动的”这样一顶扣在中国头上的“不白之冤”的帽子，在科学面前被摘了去。不过，疑云虽然散去，但是凸显出来的问题则是发人深省的：
第一，中国没有能力对他国发动“生化战争”，即使有这个能力，水平也很低级的。这次的甲型H1N1流感（假设是实验室产品）危害性不大，敌国可以很轻松地应对过去。相反，从“萨司”、“禽流感”到“猪流感”（第二代甲型H1N1流感），中国总是紧张兮兮，如临大敌。生命固然可贵，可为什么紧张的总是中国人？
第二，从中国对发生在外国的“猪流感”应对办法，措施来看，我们的理念太落后了，自我保护意识比较地淡薄，积极的东西我就不表扬了，专门“挑”不足：
A。反应迟钝，国内第一例（从美国回来的）从海关进来，我们的机场安检竟然没有查出来（显然有麻痹大意，流于形式之嫌），等到对方主动到医院看病才如梦方醒。
B。喜欢大张旗鼓，草木皆兵，那么几个人感染了，就闹得鸡犬不宁，庸人自扰。说明了外强中干，我们抗生物战袭扰的能力太弱了，反制手段基本上没有，才会如此地紧张。
C。我国没有专门的预警、防范网络，中央与地方，各省市之间沟通能力差。
D。领导对“减灾救灾”的意识有，就是没有“生化战”这一理念。我并不是说非得要嚷嚷什么，对这种“生化战”“气象战”的重视，必须提升到原子弹的高度。
说句题外话，夫子会误国的啦~~北宋时的教训是深刻的，外行指挥内行，“杯酒释兵权”害死人。
美军在南海打入楔子危及中国海疆退无可退
更新时间2009612 11：16：55 字数：1801
十五年以前，美军迫于政治压力不得不全面撤离了菲律宾，从而结束了美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在。十五年之后，美军借军演为名重返东南亚，重返菲律宾。这绝对不是为了什么“反恐”，“合作交流”，或“人道主义救济”，而正如五角大楼决策者们自称的那样，为了美国在西太平洋地区的军事存在。
美国海军早就提议，应该在菲律宾建立一个母港；而美国空军则建议，至少应在菲律宾保持一个作战联队的部署；美国陆军进行研究后也认为，菲律宾是美国陆军在全球范围内执行新部署的“最佳选择地点”。基于这个大的背景，美军加强了与菲律宾的军事联系。仅在2006年一年，美菲两军就举行了37次各种演习，而此前每年平均联合军演不超过24次，有一支美国特种部队以军演为名常驻在菲律宾。（据说暂时驻扎六年，已开始在菲律宾建造军营。）
有了美军的撑腰，菲律宾的“腰杆子”逐渐地硬了起来，在南沙群岛问题上采取了更为激进的政策，中国的“温言细语”在它身上已不起任何作用了。最近的一次美菲两国的军演更是由菲律宾近海移师到中业岛（中国宣称有主权的争议岛屿）附近海域举行，科目也由传统的战术合成、实弹射击等改为守岛、夺岛、特种部队突袭为主，挑衅中国的用意是昭然若揭的。
与菲律宾狐假虎威不一样的地方，美军真实意图不仅仅局限在菲律宾，而是要成为整个东南亚的地区主导。中国政府历来不干涉他国内政，这些事本来不关我国的事，可有一个南海摆在那，有人借助背后有人撑腰就不断地制造事端，那意义就不一样了。2009年6月，美国海军史无前例地派出4艘宙斯盾舰在南中国海与东南亚6国海军进行联合军演，演习情节是以南中国海的海上纠纷为背景。
美军的上述举动对于中国而言是非常危险的。众所周知，以“第一岛链”为界历来是西方默认的中国海军的“势力范围”。南海就处在“第一岛链”之内，美国历来也没有参与过南海的岛礁争端，它现在这么做（参与以南海争端为主题的军事演习）实际上已经破坏了这种划分，在挤压中国的生存空间。
在美国暗中的推波助澜之下，中国与东南亚各国在南海岛礁的争端有呈恶化的趋势，东南亚各国对我国“搁置主权，共同开发”的提议响应者寥寥，从来没有从越南、菲律宾或马来西亚的嘴里听到过“共同开发”四个字。各国干的都是“事实占领”，“单边宣示主权”这一类视中国为无物，恶化局势的行动。这种“以小欺大”，完全不看强大邻国的脸色行事的举动，如果不是背后有美国的影子是不合符逻辑的。
在南海争端问题上，如果美军深度地界入下去，无疑会使这一地区的争端继续朝着更加不利中国意愿的方向演变。
试设想一下，如果中国海军的潜艇部队开到古巴去，和古巴海军在加勒比海，模拟潜艇攻击商船的联合演习，美国会是什么感觉？当年的古巴导弹危机是怎么回事，不知道是否还有人记得？
美军与东南亚诸国的演习不同于美日，美韩的军事演习，美军参与军演只是它为界入南海的打下的一个“楔子”。如果在第一时间，中国就态度鲜明地反对，反对这种军事演习，也许会阻止很多的后续文章。
相反，如果我们听之任之，态度疲软，美军就会得寸进尺，由“偶尔参加”变成“常来”。以后东南亚各国一有什么事，都把军事演习挪到南海（我现在真的不知道了，学生阶段学习的南海还叫不叫南海，是不是叫南中国海更为准确？），只要邀请美军参加，就可以向中方炫耀武力；美国根本不用考虑中国的感受，乐颠颠地派出军舰参加。
而中国为了“和谐”，为了“发展”，为了“和平崛起”，为了“美国让中国卷入战争的阴谋破产”就不敢作声。那么，也许在几十年之后，会出现中国宣称拥有主权的南海，将有一半被他国控制的局面。
按照现在这种状况发展下去，不要去好高骛远地说索马里那么远的事，不要去说未来中国有了航母会怎么怎么样。几十年之后，在南海，中国的实际控制线将会被压缩到西沙群岛附近。中国南海舰队军用船只的任何进出南海行动都将遭到他国岸基或岛礁设备的跟踪和监视。
严重一点，我们会失去三分之二个南海；在第一岛链内，中国海军也没有了行动自由。为了和平，为了稳定，为了经济的发展，我们愿意付出这样的代价吗？
收复藏南只需要打掉印军的后勤
更新时间2009617 13：44：52 字数：2676
第一。中印双方的兵力部署
A。印度方面：
目前在中印边界东段，即“阿鲁纳恰尔邦”驻扎着印度第4军和第33军，另一个第15军也是对华作战的。据悉印军部署始终保持着“进攻性防御”态势，第4军下辖的第17山地师驻扎在达旺－瓦弄一线，是印度山地作战部队中战备水平最高的。这里也就是我们俗称的藏南，虽然地形崎岖不平，不便于用兵，但地底蕴藏着150万吨的石油储量和丰富的矿产资源，是印度不可能放弃的战略要地。据悉最近印军在“阿鲁纳恰尔邦”又增加部署了2个山地快反师，主要由轻步兵、直升机、轻型装甲车和�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！