谁设计了宇宙:万物背后的秘密推手与即将来临的黄金时代-第4部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


巴克斯特将一片叶子泡在热咖啡中，没有变化。他又用笔敲打了一片叶子，突然有了剧烈的反应。

然后，经过大约14分钟的制图时间，我有种想法：为了让植物体验到终极恐惧，我想用火柴去烧连接着电极的叶子。此时，那株植物正在离我大约15英尺（约4。5米）远的地方……

接下来发生的事对科学史是一次强有力的冲击，然而这个冲击至今仍未被大众意识所接受，也未曾被深入研究。

（插图1）克利夫？巴克斯特博士想用火去烧龙舌兰的叶子时，龙舌兰的感应变化折线。





就在我在脑中想象烧叶子的画面时，测谎仪的记录笔迅速地移动到图纸的顶端！我没有说话，没有触碰叶子，也没有点着火柴，我仅仅是在脑中幻想着燃烧的叶子而已。连接植物的测谎仪记录显示了戏剧性的突变折线。对我来说，这是一次非常高质量的观测……我必须指出，1966年2月2日所记录的13分55秒图表，彻底改变了我的意识。我想：天哪，好像植物能读出我的想法！

为了看看对植物来说什么是巨大的恐惧，巴克斯特从秘书的桌子上拿来了火柴。

当我回来后，测谎仪仍然显示植物的剧烈反应……我拿着点着的火柴轻轻地在一片叶子前晃过，并不是真的要烤它。我觉得最好是消除龙舌兰的恐惧，然后看看它是否会平静下来。把火柴放回我秘书的桌上后，测谎仪画出的折线回到了最初我产生要烧叶子的念头之前的样子。

上午9点，巴克斯特的助手鲍勃？汉森（Bob　Henson）来上班，听说这个现象后，他觉得太神奇了。汉森亲自试验了巴克斯特所做的，让植物产生恐惧，相同的现象又发生了。巴克斯特现在对这株龙舌兰产生了怜悯之情，并没有让汉森真的再去烧它的叶子。事实上，巴克斯特也没有再做这样的试验，去烧任何植物或让它们产生恐惧感。



巴克斯特效应的亲身经历



2006年，我打电话给巴克斯特位于圣迭戈的实验室，询问他是否愿意在一部电影里的课堂场景中展示这个惊人的实验。直到与他通话时，我才意识到，打电话的日子刚好是2006年2月2日，而1966年的2月2日，巴克斯特第一次发现了这一重大的现象，这已经整整过去了40年。巴克斯特同意了在我的电影中出镜。几个月之后，我们邀请他来到洛杉矶，并且花了一笔可观的投资，制作了一部好莱坞专业水准的影片。

一个关键场景是这样安排的：巴克斯特被邀请到一间大学的教室来讨论他的原始实验，与此同时，一株植物已经被安排好连接在巴克斯特测谎仪上。观众中一个不安分的学生感到异常的兴奋和急躁，想要亲自重现巴克斯特的试验。他拿着打火机从自己的座位直冲向那株植物要去烧它，我所扮演的角色要向前阻止他。然后测谎仪呈现植物被“吓到”的图样，以便向教室的人证明巴克斯特效应确实是真的。

以上是我预先设计好的场景。我已经花了投资人大把大把的美元，并且巴克斯特也答应根据脚本去演。令我吃惊的是，他并不想在我拦住那位冲动的观众时，让植物“假装”受到惊吓。

我们重复了一遍又一遍，巴克斯特很不情愿扮演他的戏份，除非他看到图纸上的折线真的有所变化，就像40年前他第一次看到时一样，显然他不想在影片中用人为的方式“重现”这一现象。最终我意识到，只有真正的重现巴克斯特效应才能拯救我的影片。

到目前为止，我们仅仅是在演戏。场面并不是很严肃。那个冲动的小伙子也并非真的要去烧叶子，他也不是真的要挣脱我的阻拦。植物也“知道”我们只是在演戏，所以测试图样是很平滑的折线。我知道我必须马上做些事情了。当下一次拍摄，我拦住那个小伙子时，我要向那株植物“发送”一个我所能“召唤”的最黑暗和恶毒的想法。我发自内心地这样想着，我真的很恨它，我真想把它撕成碎片，我要把它烧得灰飞烟灭。就在此时，测谎仪的针尖狂动起来，就像一个人受到惊吓而嚎叫。摄像机正在拍摄，巴克斯特说“哇哦，我们得到了真实的反应了！”我保存了这段录像，同时也作为自己的证据，来证明巴克斯特效应是真的。

后来，我向那片叶子道歉，并致以诚挚的爱，希望它能听到或感受到。测谎仪的指针随即便平缓了下来。巴克斯特让我留着这张记录图纸，并且和其它在摄制期间的“战利品”一起保存在我的小箱子里。脚本在拍摄过程中经过了多次修改，我们也发布专业的预告片来宣传影片，但是最令我欣喜的是，我有机会亲身体验了巴克斯特效应，而且我深深地相信它是真的。另一件令我难忘的事情是，我跟我的房东和她10岁大的女儿谈论巴克斯塔效应后，她的女儿忽然开心地跑到院子里，忘形地在草地上打滚，并对地上的草说：“你能听见我！你能听见我！”



它们一直在聆听



1966年的那次试验后，巴克斯特发现，一旦你开始种花养草，它们似乎会追踪你的想法和感觉。

在植物监测过程中，我发现每当我在外面办事，决定要回实验室时，植物经常会出现明显的反应，尤其是当我下意识地做出回去的决定时

巴克斯特用同步的图表来证明，植物确实在他做出决定的一瞬间会有所反应。在一次案例中，巴克斯特将植物放在纽约，自己和助手鲍勃？汉森一起去新泽西州克利夫顿，他不知道妻子准备了一个结婚纪念日惊喜派对。当他们到达港务局时，当他们登上驶往克利夫顿的巴士时，当巴士进入林肯隧道时，当他们在到达克利夫顿的最后一段路时，巴克斯特在行程的各个阶段都对植物发送强烈的意念。就在他们进到屋里，每个人都高呼“惊喜吧！”的时候，植物确确实实也感受到了这份惊喜。巴克斯特说：“就在这个确切的时间点上，植物产生了剧烈的反应。”

巴克斯特开始不再刻意刺激植物，而是暗中观察什么现象会引起它们的反应。有一天，他把热水灌进实验室的洗涤槽，此时他观察到植物有剧烈的反应。我曾经去过巴克斯特的实验室，那个洗涤槽确实令人作呕，后面的测试说明，里面充满了各种微生物，这场景就像电影星球大战的酒吧中各种各样的外星人一样。当这些微生物突然被滚烫的开水烫死时，植物从自身的安宁中领会到了这种死亡的恐惧，并且“惊声尖叫”。

然后巴克斯特设计了一个实验试图标准化这一现象。他想找一种又多又方便获得活物的实验品，最终他选择了经常被用来做食物的海虾。巴克斯特发明了一个机器，能够随机地把虾扔进开水中。在虾被烫死的时间点，植物确实产生了强烈的反应，但是这种反应只出现在夜晚实验室没人的时候。有人时，人的能量场会更强烈些，植物表现得好像对虾“不感兴趣”。怀疑论者之后也尝试重复这个实验，但是没有按照巴克斯特的规范执行。

目前我们所能确定的是，想要复制这个实验的人其实并不知道人的意识对实验的主动作用。他们到另一个房间，通过闭路电视观察实验。之所以用墙隔开，是为了让人和植物之间没有“干扰”，然而他们并不知道，只要有人在观察，植物就能感觉到。

这项研究被节选刊登在《电子技术》（Electro…Technology）杂志后，先后有4950名科学家对此表示很惊讶并给巴克斯特写信，要求他提供更详实的资料。

在接下来的1969年12月3日，巴克斯特在耶鲁大学语言学校演示了这一现象。一个常青藤的叶子被连到了测谎仪上，然后巴克斯特让一个男生把蜘蛛放在植物边的桌子上，并用手捂着不让它跑掉。常青藤似乎没有任何反应。

但是，当他把手拿开，蜘蛛意识到可以逃跑时，就在它试图逃跑前的一瞬间，你可以发现测谎仪的自动笔记录下了一个巨大的曲线反应。这种现象重复了多次。

接下来的日子里，巴克斯特经常出现在著名主持人的节目中演示巴克斯特效应。其中一个主持人大卫？福斯特（David　Frost在节目中问巴克斯特他的植物是公的还是母的，巴克斯特和他的植物对这个私密问题的反应出奇地一致，都觉得这个问题很搞笑。

我建议巴克斯特试试把植物的叶子抬起来检查检查，看看它有什么反应。就在他接近植物的时候，它的反应很剧烈，这引起了现场观众的阵阵笑声。

1972年，前苏联科学家V。N。普什金（V。N。Pushkin）用脑电图记录仪（EEG）复制了巴克斯特的试验。实验对象在催眠状态下进入了强烈的情感亢奋状态，就连附近的天竺葵每次也会和被催眠者有同样的反应。尽管这些发现很有趣且令人着迷，但是仍然遭到科学界的猛烈抨击。哈佛大学生物系的奥托？苏尔伯格（Otto　Solbrig）博士显然就很不高兴。

（这是在）浪费时间。这些工作根本不会促进科学的发展。我们对植物的了解已经足够多了，如果还有人继续站出来像那样说的话，我们只能说他是学术骗子。你可能会说我们有偏见，是的，我们就是有偏见。

耶鲁大学教授亚瑟？加尔逊（Arthur　Galtson）相对客气些，但也不支持巴克斯特效应。

我并不是说巴克斯特效应是不可能的。我只是说还有其它更有价值的事等着我们去做……植物能聆听、诉说并作出反应，这听上去似乎很吸引人，但实际上并没有这种事。植物没有神经系统。这就意味着植物是无法传递感知的。

另一方面，包括斯坦福研究学院的哈尔？普索夫（Hal　Puthoff）博士在内的一些学者则支持巴克斯特。

我不认为巴克斯特的研究是学术骗局。他的实验管理做得很优秀。他的研究工作也并不像大部分人所误解的那样草率。

大自然在进行一场永恒的“对话”

巴克斯特还把乳酸菌、鸡蛋、甚至活的人体细胞也连在测谎仪上，也得到了惊人的结果。结果具有一致性，即所有的生物都和它周围的环境有紧密的联系。当任何压力、痛苦或死亡发生时，在周围的所有生命形式都会立即产生令人震惊的反应，好像它们都能够感受到那份痛苦。

巴克斯特之所以想给鸡蛋测谎，是因为有一天巴克斯特准备做早餐，他打碎了一枚鸡蛋，就在此时，一株喜林芋产生了强烈的反应。当巴克斯特使用那种能在副食品店买到的未受精鸡蛋时，也出现了意料之外的现象，测谎仪图像很像用电波记录仪下的心电图。当巴克斯特的暹罗猫山姆突然从睡梦中被惊醒时，一个被连着电极的鸡蛋突然也被“吓”了一跳。

更令人印象深刻的是：一个连在测谎仪上的鸡蛋，每当它邻近的鸡蛋被一个一个地丢进热水中，它便表现得很“惊恐”。这些鸡蛋被放在镀铅的盒子里，这种盒子可以屏蔽电磁场。这意味着这个现象和无线电波、微波或其他频率的电磁波的传播没有关系。

巴克斯特清楚地知道在试验中屏蔽电磁场的重要性。

在许多科学家（尤其是物理学家）的建议下，我将小型植物放在铜屏蔽笼（也叫法拉第笼）中来隔绝与电磁场的接触……植物的行为表现好像这个笼子根本不存在一样。后来，我有机会使用最先进的屏蔽室来确认这一现象。我确定，植物、微生物、昆虫、动物和人类之间并不是通过我们已知的电磁波频率、调幅、调频或者其它任何可以被屏蔽的普通信号来传递信息。距离似乎不受限制。我曾做过观测，这种信号可以穿越数十（甚至数百）英里。这种信号可能根本不在电磁波频谱的范围之内。如果是这样的话，其中的含义将具有深远的影响。

以上只是众多研究中的一个，这些都证明了源场并不是以电磁场的形式存在。每个科学家都清楚地知道电磁波不能穿透镀铅屏蔽罩，也不能穿透法拉第笼或者屏蔽室。

巴克斯特还进行一些关于人体细胞的实验，并且也有惊人发现。在这些实验中，巴克斯特让实验者漱口并从漱口水中提取活细胞。盛着漱口水的试管放在离心机上旋转，分离出的白细胞浮到上层，再用滴管吸取出来。活细胞被放进一毫升的试管中并用极细的金电极连接。这些活细胞在这种环境下可以存活10到12小时，并且还有“高质量”的反应。

我最喜欢的一个巴克斯特实验案例是美国航空航天局（NASA）宇航员布莱恩？奥列里博士（Brian　O'Leary）参与的一次实验。奥列里博士曾受聘于康奈尔大学、加州理工学院、加州大学以及普林斯顿大学。有一天，奥列里博士把自己的细胞独自留在实验室，最终的实验结果使他们得到了强有力的证据。　奥列里博士离开实验室去往圣迭戈机场，飞到了三百英里外的亚利桑那州凤凰城，并与巴克斯特互相校准时间，与此同时，奥列里博士的细胞则在实验室里被监控着。

奥列里博士事先约定了当他在旅途中遇到令他感到焦虑的时刻，要精确地记录在日志中。于是当他去机场还车，在高速上却错过一个出口，又因为在票务处排长队差点错过航班，飞机到达凤凰城后他的儿子没能准时到机场接他，这些令人烦躁的事件都被博士精确地记录在日志中。将奥列里的日志与实验相关部分的记录图表作对比后，发现了记录图表与所有的焦虑事件之间有紧密的关联性。当奥列里回到家休息后，记录图表变得非常平稳。

在瑞士的苏黎世，我和奥列里博士在一次私人宴会上对这次实验进行了讨论。当时我们一起出席一个会议并做了演讲，他告诉我，那个实验令他感到很震惊。他的大脑所“广播”的信息，被三百英里外实验室中的细胞所“接收”。实验室中的细胞处于屏蔽室中，这再一次证明了这个“信号”并不是通过电磁能传播的。肯定有一个不为人知的“东西”，可能是某种能量场，即使是很远的距离，它也能传导我们的思想。当你开始意识到自然界中的所有生物似乎都能“听到”彼此的想法时，你确实会感到诧异。对于人类，这种现象同样存在。

在过去的演讲中，我曾多次讲到过这一事件：蔬菜、水果、奶酪、鸡蛋或者生肉里的细胞在被烹饪或吃掉时都会感到很“惊恐”。每次观众听到这都会小声议论。即便是铁杆素食主义者现在也要面对这个现实，就是虽然吃的是“人道的”素食，但它们也会经历适度的“痛苦”，至少从人的角度上看是这样的。就算你不烹调蔬菜，你的消化系统也会把它们“烧”死。巴克斯特确实还告诉我，如果对食物“祈祷”，向它们发送积极的、爱的意识，它们似乎愿意接受食物链法则，为你的生存而“牺牲”，并且不会在记录图上出现“恐惧的”强烈反应。在许多文化传统中都会鼓励人们去感谢食物。现在通过巴克斯特的研究，我们可以看到饭前祷告这个看似不重要的行为，已经被赋予了科学的观点。



自由能源和影响



同样在那次苏黎世会议上，布莱恩？奥列里博士透露了一个有价值的信息，暗示了自由能源装置已经再一次地被发明出来，再一次！但是每次都被“某些财团”给毁掉或掩盖。根据新能源协会的数据，“1997年美国专利局有超过3000个保密专利设备或应用技术。标题35，美国编号（1952）181…188节。”美国科学家联合会透露，截止2010财政年，这一数字已经增长至5135，其中包含对效能转换率在20％的太阳能电池，或其它任何效能转换率在70％…80％的能源系统进行“审查和必要限制”。据奥列里博士所说，由于受