战国策-第17部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

溃�而婦人為死者十六人。若事是者，其于長者薄，而于婦人厚？』故從母言之，之為賢母也；從婦言之，必不免為妒婦也。故其言一也，言者異，則人心變矣。今臣新從秦來，而言勿與，則非計也；言與之，則恐王以臣之為秦也。故不敢對。使臣得王計之，不如予之。」王曰：「諾。」P。693（卷二十·趙三）
虞卿聞之，入見王，王以樓緩言告之。虞卿曰：「此飾說也。」秦即解邯鄲之味，而趙王入朝，使趙郝約事于秦，割六縣而講。王曰：「何謂也？」虞卿曰：「秦之攻趙也，倦而歸乎？王以其力尚能進，愛王而不攻乎？」王曰：「秦之攻我也，不遺餘力矣，必以倦而歸也。」虞卿曰：「秦以其力攻其所不能取，倦而歸。王又以其力之所不能攻以資之，是助秦自攻也。來年秦復攻王，王無以救矣。」P。693（卷二十·趙三）
王又以虞卿之言告樓緩。樓緩曰：「虞卿能盡知秦力之所至乎？罩�秦力之不至，此彈丸之地，猶不予也，令秦來年復攻王，得無割其內而媾乎？」王曰：「章犠痈钜樱�子能必來年秦之不復攻我乎？」樓緩對曰：「此非臣之所敢任也。昔者三晉之交于秦，相善也。今秦釋韓、魏而獨攻王，王之所以事秦必不如韓、魏也。今臣為足下解負親之攻，啟關通敝，齊交韓、魏。至來年而王獨不取于秦，王之所以事秦者，必在韓、魏之後也。此非臣之所敢任也。」P。695（卷二十·趙三）
王以樓緩之言告。虞卿曰：「樓緩言不媾來年秦復攻王，得無更割其內而媾。今媾，樓緩又不能必秦之不復攻也，雖割何益？來年復攻，又割其力之所不能取而媾也，此自盡之術也。不如無媾。秦雖善攻，不能取六城；趙雖不能守，而不至失六城。秦倦而歸，兵必罷。我以五城收天下以攻罷秦，是我失之于天下，而取償于秦也。吾國尚利，孰與坐而割地，自弱以強秦？今樓緩曰：『秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也。』是使王歲以六城事秦也，即坐而地盡矣。來年秦復求割地，王將予之乎？不與，則是棄前貴而挑秦禍也；與之則無地而給之。語曰：『強者善攻，而弱者不能自守。』今坐而聽秦，秦兵不敝而多得地，是強秦而弱趙也。以益愈強之秦，而割愈弱之趙，其計固不止矣。且秦，虎狼之國也，無禮義之心。其求無已，而王之地有盡。以有盡之地，給無已之求，其勢必無趙矣。故曰：此飾說也。王必勿與。」王曰：「諾。」P。695（卷二十·趙三）
樓緩聞之，入見于王，王又以虞卿言告之。樓緩曰：「不然，虞卿得其一，未知其二也。夫秦、趙構難，而天下皆說，何也？曰『我將因強而乘弱』。今逵兵困于秦，天下之賀戰者，則必盡在于秦矣。故不若亟割地求和，以不算天下，慰秦心。不然，天下將因秦之怒，秦趙之敝而瓜分之。趙且亡何秦之圖？王以此斷之，勿復計也。」P。679（卷二十·趙三）
虞卿聞之，又入見王曰：「危矣，樓子之為秦也！夫趙兵困于秦，又割地為和，是愈疑天下，而何慰秦心哉？是不亦大示天下弱乎？且臣曰勿予者，非固勿予而已也。秦索六城于王，五以五城賂齊。齊，秦之深讎也，得王五城，并立而西擊秦也，齊之聽王，不待辭之畢也。是王失于秦而取償于秦，一即着結三國之親，而與秦易道也。」趙王曰：「善。」因發虞卿枺�見齊王，與之智亍Ｓ萸湮捶矗�秦之使者已在趙矣。樓緩聞之，逃去。P。698（卷二十·趙三）
秦攻趙平原君使人請救于魏
秦攻趙，平原君使人請救于魏。信陵君發兵至邯鄲城下，秦兵罷。虞卿為平原君請益地，謂趙王曰：「夫不？？一卒，不頓一戟，而解二國患者，平原君之力也。用人之力，而忘人之功，不可。」趙王曰：「善。」將益之地。公孫龍聞之，見平原君曰：「君無覆軍殺將之功，而封以枺�武城。趙國豪杰之士，多在君之右，而君為相國者以親故。夫君封以枺�武城不讓無功，佩趙國相印不辭無能，一解國患，欲求益地，是親戚受封，而國人計功也。為君計者，不如勿受便。」平原君曰：「謹受令。」乃不受封。P。699（卷二十·趙三）
秦趙戰于長平
秦趙戰于長平，趙不勝，亡一都尉。趙王召樓昌與虞卿曰：「軍戰不勝，尉復死，寡人使卷甲而趨之，何如？」樓昌曰：「無益也，不如發重使而為媾。」虞卿曰：「夫言媾者，以為不媾者軍必破，而制媾者在秦。且王之論秦也，欲破王之軍乎？其不邪？」王曰：「秦不遺餘力矣，必且破趙軍。」虞卿曰：「王聊聽臣，發使出重寶以附楚、魏。楚、魏欲得王之重寶，必入吾使。趙使入楚、魏，秦必疑天下合從也，且必恐。如此，則媾乃可為也。」P。701（卷二十·趙三）
趙王不聽，與平陽君為媾，發鄭朱入秦，秦內之。趙王召虞卿曰：「寡人使平陽君媾秦，秦已內鄭朱矣，子以為奚如？」虞請曰：「王必不得媾，軍必破矣，天下之賀戰勝者皆在秦矣。鄭朱，趙之貴人也，而入于秦，秦王與應侯比顯重以示天下。楚、魏以趙為媾，必不救王。秦知天下不救王，則媾不可得成也。」趙卒不得媾，軍果大敗。王入秦，秦留趙王而後許之媾。P。702（卷二十·趙三）
秦圍趙之邯鄲
秦圍趙之邯鄲。魏安厘王使將軍晉鄙救趙。畏秦，止于蕩陰，不進。魏使客將軍新垣衍間入邯鄲，因平原君謂趙王曰：「親所以急味趙者，前與齊閔王爭強為帝，已而復歸帝，以齊故。今齊閔王已益弱。方今唯秦雄天下，此非必貪邯鄲，其意欲求為帝。趙瞻l使尊秦昭王為帝，秦必喜，罷兵去。」平原君猶豫未能有所決。P。703（卷二十·趙三）
此時魯仲連適又趙，會秦圍趙。聞魏將欲令趙尊秦為帝，乃見平原君曰：「事將奈何矣？」平原君曰：「勝也何敢言事？百萬之眾折于外，今又內圍邯鄲而不能去。魏王使將軍辛垣衍令趙帝秦。今其人在是，勝也何敢言事？」魯連曰：「始吾以君為天下之賢公子也，吾乃今然後知君非天下之賢公子也。梁客信心了垣衍安在？吾請為君責而歸之」平原君曰：「勝請召而見之于先生。」平原君遂見辛垣衍曰：「枺鼑�有魯了先生，其人在此，勝請為紹介，而見之于將軍。」辛垣衍曰：「吾聞魯連先生，齊國之高士也。衍，人臣也使事有職。吾不愿見魯連先生也。」平原君曰：「勝已泄之矣。」辛垣衍許諾。P。703（卷二十·趙三）
魯連見辛垣衍而無言。辛垣衍曰：「吾山居北圍城之中者，皆有求于平原君者也。今吾視先生之玉貌，非有求平原君者，曷為久居此圍城之中而不去也？」路鰱曰：「世以鮑炬無從容而死者，皆非也。今眾人不知，則為一身。彼秦者，棄力役而上首功之國也。權使其士，虜使其民。彼則肆然而為帝，過而遂正于天下，則連有赴枺�海而死矣。吾不忍為之民也！所為見將軍者，欲以助趙也。」辛垣衍曰：「先生助之奈何？」魯連曰：「吾將使梁及燕助之。齊、楚則固助之矣。」辛垣衍曰：「燕則吾請以從矣。若乃梁，則吾乃梁人也，先生惡能使梁助之耶？」魯連曰：「梁未睹秦稱帝之害故也，使梁睹秦稱帝之害，則必助趙矣。」辛垣衍曰：「秦稱帝之害將奈何？」魯仲連曰：「昔齊威王嘗為仁義矣，率天下諸侯而朝周。周貧且微，諸侯莫朝，而齊獨朝之。居歲餘，周烈王崩，諸侯皆吊，齊後往。周怒，赴于齊曰：『天崩地坼，天子下席，枺�藩之臣田嬰齊後至，則？？之。』威王勃然怒曰：『叱嗟，而母婢也。』卒為天下笑。故生則朝周，死則叱之，詹蝗唐淝笠病１颂熳庸倘唬�其無足怪。」辛垣衍曰：「先生獨未見夫仆乎？十人而從一人者，寧力不勝，智不若耶？畏之也。」魯仲連曰：「然梁必比于秦若仆耶？」辛垣衍曰：「然。」魯仲連曰：「然吾將使秦王彭醢梁王。」辛垣衍怏然不悅曰：「嘻，亦太甚矣，先生之言也！先生又惡能使秦烹醢梁王？」P。705（卷二十·趙三）
魯仲連曰：「固也，待吾言之。昔者，鬼侯之鄂侯、文王，紂之三公也。鬼侯有子而好，故入之于紂，紂以為惡，醢鬼侯。鄂侯爭之急，辯之疾，故脯鄂侯。文王聞之，喟然而嘆，故拘之于牖里之車，百日而欲舍之死。曷為與愛人俱稱帝王，卒就脯醢之地也？齊閔王將之魯，夷維子執策而從，謂魯人曰：『子將合一待吾君？』魯人曰：『吾將以十太牢待子之君。』維子曰：『子安取禮而來待吾君？彼吾君子，天子也。天子巡狩，諸侯辟舍，迹�于管鍵，攝衽抱幾，視膳于堂下，天子已食，退而聽朝也。』魯人投其？？，不果迹�。不得入于魯，將之薛，假途于鄒。當是時，鄒君死，閔王欲入吊。夷維子謂鄒之孤曰：『天子吊，主任必將倍殯柩，設北面于南方，然後天子南面吊也。』鄒之群臣曰：『必若此，吾將伏劍而死。』故不敢入于鄒。鄒、魯之臣，生則不得事養，充當則不得飯含。然且欲行天子之禮于鄒、魯之臣，不果迹�。今萬乘之國，梁亦萬乘之國。俱據萬乘之國，交有稱王之名，賭其一戰而勝，欲從而帝之，是使三晉之大臣不如鄒、魯之仆妾也。且秦無已而帝，則且變易諸侯之大臣。彼將奪其所謂不肖，而予其所謂賢；奪其所憎，而與其所愛。彼又將使其子女讒妾為諸侯妃既，處梁之宮，梁王安得晏然而已乎？而將軍又何以得故寵乎？」P。707（卷二十·趙三）
于是，辛垣衍起，再拜謝曰：「始以先生為庸人，吾乃近日而知先生為天下之士。吾請去，不敢復言帝秦。」秦將聞之，為卻軍五十里。P。709（卷二十·趙三）
適會魏公子無忌奪晉鄙軍，以救趙擊秦，秦軍引而去。于是平原君欲封魯仲連。魯仲連辭讓者三，終不肯受。平原乃置酒，酒酣，起前以千金為魯連壽。魯連笑曰：「所貴于天下者士者，為人披患、釋難、解紛亂而無所取也。即有所取者，是商賈之人也，仲連不忍為也。」遂辭平原君而去，重申不復見。P。710（卷二十·趙三）
說張相國
說張相國曰：「君安能少趙人，而令趙人多君？君安能憎趙人，而令趙人愛君乎？夫膠漆，至粘也，而不能合遠；鴻毛，至輕也，而不能自舉。夫飄于清風，則橫行四海。故事有簡而來成者，因也。今趙萬乘之強國也，前漳、滏，右常釤，左河間，北有代，帶甲百萬，嘗抑強齊，四十餘年而秦不能得所欲。由是觀之，趙之于天下也不輕。今君易萬乘之強趙，而慕思不可得之小梁，臣浮疄榫�不取也。」君曰：「善。」自是之後，眾人廣坐之中，未嘗不言趙人之長者也，未嘗不言趙俗之善者也。P。711（卷二十·趙三）
鄭同北見趙王
鄭同北見趙王。趙王曰。「子南方之傳士也，何以教之？」鄭同曰：「臣南方草鄙之人也，何足問？雖然，王致之于前，安敢不對乎？臣少之時，親嘗教以兵。」趙王曰：「寡人不好兵。」鄭同因撫手仰天而笑之曰：「兵固天下之狙喜也，臣故意大王不好也。臣亦嘗以兵說魏昭王，昭亦曰：『寡人不喜。』臣曰：『王之行能如許由乎？許由無天下之累，故不受也。今王既受先王之傳，欲宗廟之安，壤地不削，社稷之血食乎？』王曰：「然。」今有人操隨侯之珠，持丘之環，萬今之財，時宿于野，內無孟賁之威，荊慶之斷，外無弓弩之御，不出宿夕，人必危之矣。今有強貪之國，臨王之境，索王之地，告以理則不可，說義義則不聽。王非戰國守圉之具，其將何以當之？王若無兵，鄰國得志矣。「趙王曰：「寡人請奉教。」P。713（卷二十·趙三）
建信君貴于趙
建信君貴于趙。公子魏牟過趙，趙王迎之，顧反至坐，前有尺帛，且令工以為冠。工見客來也，因辟。趙王曰：「公子乃驅後車，幸以臨寡人，愿聞所以為天下。」魏牟曰：「王能重王之國若此尺痹，則王之國大治矣。」趙王不說，形于顏色，曰：「先生不知寡人不肖，使奉社稷，豈敢輕國若此？」魏牟曰：「王無怒，請為王說之。」曰：「王有此尺帛，何不令前郎中以為冠？」王曰：「郎中不知為冠。」魏牟曰：「為冠而敗之，奚巋于王之國？而王必待工而後乃使之。今為天下之工，或非也，社稷為虛戾，先王不血食，而王不以予工，乃與幼艾。且王之先帝，瘢�犀首而驂馬服，以與秦角逐。秦當時，適其鋒。今王？？？？，乃輦建信以與強秦角逐，臣恐秦折王之椅也。」P。715（卷二十·趙三）
衛臁�公近雍？？彌子瑕
衛臁�公近雍？？、彌子瑕。二人者，專君之勢以蔽左右。復途偵謂君曰：「昔日臣夢見君。」君曰：「子何夢？」曰：「夢見灶君。」君忿然作色曰：「吾聞夢見入君者，夢見日。今子曰夢見灶君而言君也，有說則可，無說則死。」對曰：「日，并燭天下者也，一物不能蔽也。若若灶則不然，前之人煬，則後之人無從見也。今臣疑人有煬于君者也，是以夢見灶君。」君曰：「善。」于是，因廢雍？？、彌子瑕，而立司空狗。P。717（卷二十·趙三）
或謂建信君之所以事王者
或謂建信：「君之所以事王者，色也。？？之所以事王者，知也。色老而衰，知老而多。以日多之知，而逐衰惡之色，君必困矣。」建信君曰：「奈何？」曰：「并驥而走者，五里而罷；乘驥而御之，不倦而取道多。君令？？乘獨斷之車，御獨斷之勢，以居邯鄲；令之內治國事，外刺諸侯，則？？之事有不言者矣。君因言王而重責之，？？之軸今折矣。」建信君再拜受命，入言于王，厚任？？以事能重責之。未期年而？？亡走矣。P。718（卷二十·趙三）
苦成常謂建信君
苦成常謂建信君曰：「天下合從，而獨以趙惡秦，何也？魏殺呂遺，而天下交之。今收河間，于是與殺呂遺何以異？？君唯釋虛偽疾，文信猶且知之也。從而有功乎，何患不得收河間？從而無功乎，收河間何益也？」P。719（卷二十·趙三）
希寫見建信君
希寫見建信君。建信君曰：「文信侯之于仆也，甚無禮。秦使人來仕，仆官之丞相，爵五大夫。文信侯之于仆也，臣矣其無禮也。」希寫曰：「臣以為今世用事者，不如商賈。」建信君悖然曰：「足下卑用事者而高商賈乎？」曰不然。夫良商不與人爭買賣之賈，而謹司時。時賤而買，雖貴已賤矣；時貴而賣，雖賤已貴矣。昔者，文王之拘于牖里，而武王羈于玉門，卒斷紂之頭而縣于天白者，是武王之功也。今君不能與文信侯相伉以權，而責文信侯少禮，臣浮疄榫�不取也。「P。721（卷二十·趙三）
魏？？謂建信君
魏？？謂建信君曰：「人有置系蹄者而得虎。虎怒，決蹯而去。虎之情非不愛其蹯也。然而不以環寸之蹯，害七軾之埽�者，權也。今有國，非直七尺埽�也。而君之身于王，非環寸之蹯也。愿公之熟圖之也。」P。722（卷二十·趙三）
秦攻趙鼓鐸之音聞于北堂
秦攻趙，鼓鐸之音聞于北堂。希卑曰：「夫秦之攻趙，不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日贊群臣而訪之，先言橫者，則其人也。」建信君果先言橫。P。723（卷二十·趙三）
齊人李伯見孝成王
齊人李伯見孝成王。成王說之，以為代郡守。而居無幾何，人告之反。孝成王方饋，不墮食。無幾何，告者復至，孝成王不應。已，乃使使者言：「齊舉兵擊燕，恐其以擊燕為名，而以兵襲趙，故發兵自備。今燕、齊已合，臣請要其敝，而地可多割。」自是之後，為孝成王從事于外者，無自疑于中者。P。724（卷二十·