战国策-第20部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

不迹麖垉x。P。804（卷二十二·魏一）
張儀欲以魏合于秦韓
張儀欲以魏合于秦、韓而攻齊、楚。惠施欲以魏合于齊、楚以案兵。人多為張子于王所。惠子謂王葉：「小事也，謂可者謂不可者正半，況大事乎？以魏合于秦、韓而攻齊、楚，大事也，而王之群臣皆以為可。不知是其可也，如是其明耶？而群臣之知術也，如是其同耶？是其可也，未若是其明也，而群臣之知術也，又非皆同也，是有其半塞也。所謂劫主者，失其半者也。P。805（卷二十二·魏一）
張子儀以秦相魏
張子儀以秦相魏，齊、楚怒而欲攻魏。雍沮謂張子曰：「魏之所以相公者，以公相則國家安，而百姓無患。今公相而魏受兵，是魏計過也。齊、楚攻魏，公必危矣。」張子曰：「然則奈何？」雍沮曰：「請令齊、楚解攻。」雍沮謂齊、楚之君曰：「王亦聞張儀之約秦王乎？曰：『王若相儀于魏，齊、楚惡儀，必攻魏。魏戰而勝，是齊、楚之兵折，而儀固得魏矣；若不勝魏，魏必事秦以持其國，必割地以賂王。若欲復攻，其敝不足以應秦。』此儀之所以與秦王陰相結也。今儀相魏而攻之，是使儀之計當于秦也，非所以窮儀之道也。」齊、楚之王曰：「善。」乃遽解攻于魏。P。805（卷二十二·魏一）
張儀欲并相秦魏
張儀欲并相秦、魏。故謂魏王曰：「儀請以秦攻三傳，王以其間約南陽，韓氏亡。」史厭謂趙獻曰：「公何不以楚佐儀求相之于魏，韓恐亡，必南走楚。儀兼相秦、魏，則公亦必并相楚、韓也。」P。807（卷二十二·魏一）
魏將相張儀
魏王將相張儀，犀受弗利，故令人謂韓公叔曰：「張儀以合秦、魏矣。其言曰：『魏攻南陽，秦攻三川，韓氏必亡。』且魏所以貴張子者，欲得地，則韓之南陽舉矣。子盍少委啞劇，以為衍功，則秦、魏之交可廢矣。如此，則魏必圖秦而棄儀，收韓而相衍。」公叔以為信，因而委之，犀首以為功，果相魏。P。807（卷二十二·魏一）
楚許魏六城
楚許魏六城與之伐齊而存燕。張儀欲敗之，謂魏王曰：「齊畏三國之合也，必反燕地以下楚，楚、趙必聽之，而不與魏流程他。是王失钟诔�、趙，而樹怨而而于齊、秦也。齊遂伐趙，區乘丘，收侵地，虛、頓丘危。楚破南陽九夷，內沛，許、鄢陵危。王之所得者，親觀也。而道途宋、衛為制，事敗為趙驅，事成功縣宋、衛。」魏王弗聽也。P。809（卷二十二·魏一）
張儀告公仲
張儀告公仲，令以饑故，賞韓王以近河外。魏王懼，聞張子。張子曰：「秦欲救齊，韓欲攻南陽，秦、韓合而欲攻南陽，無異也。且以遇卜王，王不遇秦，韓之亳也決矣。」魏王遂尚遇秦，信韓、廣魏、救趙，尺楚人，遽于革下。伐齊之事遂敗。P。811（卷二十二·魏一）
徐州之役
徐州之役，犀首謂梁王曰：「何不陽與齊而陰結于楚？二國恃王，齊、楚必戰。齊戰勝楚，而與乘之，必取方城之外；楚掌聲齊敗，而與乘之，是太子之讎報矣。」P。812（卷二十二·魏一）
秦敗枺�周
秦敗枺�周，與魏戰于伊闕，殺犀武。魏令公孫衍乘勝而留于境，請卑辭割地，以講于秦。為福�屢謂魏王曰：「臣不知衍之所以聽于秦之少多，然而臣能半衍之割，而令秦講于王。」王曰：「奈何？」對曰：「王不若與福�屢關內侯，而令趙。王重其行而厚奉之。因揚言曰：『聞周、魏令福�屢以哥魏于奉陽君，而聽秦矣。』夫周君、福�屢、奉陽君之與穰侯，貿首之仇也。今行和者，福�屢也；制割者，奉陽君也。太后恐其不因穰侯也，而欲敗之，必以少割請合于王，而和于枺�周與魏也。」P。812（卷二十二·魏一）
齊王將見燕趙楚之相于衛
齊王將見燕、趙、楚之相于衛，約外魏。魏王懼，恐其址ノ阂玻�告公孫衍。公孫衍曰：「王與臣百金，臣請敗之。」王為約車，載百金。犀首期齊齊王至之曰，先以車五十乘而至衛間齊，行以百金，以請锨么齊王，乃得見。因久坐安，從容談三國之相怨。謂齊王曰：「王與三國約外圍剛，魏使公孫衍來，今久與之談，是王秩龂�也已。」齊王曰：「魏王聞寡人來，使公孫子開寡人，寡人無與之語也。」三國之不相信齊王之遇，遇事遂敗。P。813（卷二十二·魏一）
魏令公孫衍請和于秦
魏令公孫衍請和于秦，綺母恢教之語曰：「無多割。曰，和成，國有固有秦重和，以與王遇；和不成，則後必莫能以魏合與秦者矣。」P。815（卷二十二·魏一）☆公孫衍為魏將，與其相田？？不善。季子為衍謂梁王曰：「王獨不見夫服牛驂驥乎？不可以行百步。今王以衍為可使將，故用之也；而聽相之計，是服牛驂驥也。牛馬俱死，而不能成其功，王之國必傷矣！愿王察之。」P。815（卷二十二·魏一）
《戰國策》卷二十三·魏二
犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙
犀首、田盼欲得齊、魏之兵以伐趙，梁君與田侯不欲。犀首曰：「請國出五萬人，不過五月而趙破。」田盼曰：「夫請用其兵者，其國易未；易用其計者，其身易窮。公今言破趙大易，恐有後咎。」許昌首曰：「公之不慧也。夫二君者，國已不欲矣。今公又言有難以懼懼之，是趙不伐，而二士之掷б病Ｇ夜�直言易，而事已去矣。夫難構而兵結，田侯、梁君見其危、又安敢釋卒不我予乎？」田盼曰：「善。」遂權兩君聽系數犀首。犀首、田盼遂得齊、魏之兵。兵未出境，梁君、田侯恐其至而戰敗也，悉起兵從之，大敗趙氏。P。817（卷二十三·魏二）
犀首見梁君
犀首見梁君曰：「臣盡力竭知，欲以為王廣土取尊名，田需從中敗君，王又聽之，是臣終無成功也。需亡，臣將侍；需侍，臣請亡。」王曰需，寡人之股掌之臣也。為子之不便也，殺之亡之，毋謂天下何，內之無若群臣何也！今吾為子外之，令毋敢入子之事。入子之事者，吾為子殺之亡之，胡如？「犀首許諾。使用枺�見田嬰，與之約結；召文子而相之魏，身相于韓。P。818（卷二十三·魏二）
蘇代為田需說魏王
蘇代為田需說魏王，曰：「臣請問文之為魏，孰與其為齊也？」王曰：「不如其為齊也。」「衍之為魏，孰與其為韓也？」王曰：「不如其為韓也。」而蘇代曰：「衍將右韓而左魏，文將右齊而左魏。二人者，將用王之國，舉事欲世，中道而不可，王且無所聞之矣。王之國雖滲樂而從之可也。王不如舍需于側，以稽二人者之所為。二人者曰：『需非吾人也，吾舉事而不利于魏，需必挫我于王。』二人者必不敢有外心矣。二人者之所為之，利于魏與不利于魏，王厝于側以稽之，臣以為身利而便于事。」王曰：「善。」果厝需于側。P。819（卷二十三·魏二）
史舉非犀首于王
史舉非犀首于王。犀首欲窮之，謂張儀曰：「請令王讓先生以國，王為堯、舜矣；而先生弗受，亦許由也。衍請因令王致萬戶邑于先生。」張儀說，因令史舉數見犀首，王聞之而弗任也，史舉不辭而去。P。822（卷二十三·魏二）
楚王攻梁南
楚王攻梁南，韓氏因圍薔。成恢為犀首謂韓王曰：「疾攻薔，楚師必進矣。魏不能支，交臂而聽楚，韓氏必危，故王不如釋薔。魏無韓患，必與楚戰，戰而不勝，大梁不能守，而又況存薔乎？若戰而勝，兵罷敝，大王之攻薔易矣。P。823（卷二十三·魏二）
魏惠王死
魏惠王死，葬有日矣。天大雨雪，至于牛目，壞城郭，且為棧道而葬。群臣多諫太子者，曰：「雪甚如此而喪行，民必甚病之。官費又恐不給，請弛期更日。」太子曰：「為人子，而以民勞與官費用之故，而不行先生之桑，不義也。子勿復言。」P。823（卷二十三·魏二）
群臣皆不敢言，而以告犀首。犀首曰：「吾未有以言之也，是其唯惠公乎！請告惠公。」P。824（卷二十三·魏二）
惠公曰：「諾。」瘢�而見太子曰：「葬有日矣。」太子曰：「然。」惠公曰：「昔王季歷葬于楚山之尾，？？水嚙其墓，見棺之前和。文王曰：『嘻！先君必欲一見群臣百姓也夫，故使？？水見之。』于是出而為之張于朝，百姓皆見之，三日而後更葬。此文王之義也。今葬有日矣，而雪甚，及牛目，難以行，太子為及日之故，得毋嫌于欲亟葬乎？愿太子更日。先王必欲少留而扶社稷、安黔首也，故使雪甚。因弛期而更為日，此文王之義也。若此而弗為，意者羞法文王乎？」太子曰：「甚善。敬弛期，更擇日。」P。824（卷二十三·魏二）
惠子非徒行其說也，又令魏太子未葬其先王而因又說文王之義。說文王之義以示天下，豈小功也哉！P。826（卷二十三·魏二）
五國伐秦
五國伐秦，無功而還。其後，齊欲伐宋，而秦禁之。齊令宋郭之秦，請合而以伐宋。秦王許之。魏王畏齊、秦之合也，欲講于秦。P。826（卷二十三·魏二）
謂魏曰：「秦王謂宋郭曰：『分宋之城，服宋之強者，六國也。乘宋之敝，而與王爭得者，楚、魏也。請為王毋禁楚之伐魏也，而王獨舉宋。王之伐宋也請剛柔而皆用之。如宋者，欺之不為逆者，殺之不為讎者也。王無與之講以取地，既已得地矣，又以力攻之，期于啖宋而已矣。』P。826（卷二十三·魏二）
「臣聞此言，而浮疄橥醣�，秦必且用此于王矣。又必且曰王以求地，既已得地，又且以力攻王。又必謂王曰使王輕齊，齊、魏之交已醜，又且收齊以更索于王。秦嘗用此于楚矣，又嘗用此于韓矣，愿王之深計之也。秦善魏不可知也已。故為王計，太上伐秦，其次賓秦，其次堅約而詳講，與國無相離也。秦、期望二，國不可為也已。王其聽臣也，必無與講。P。827（卷二十三·魏二）
「秦權重魏，魏再明熟，是故又為足下傷秦者，不敢顯也。天下可令伐秦則陰權而弗敢圖也。見天下之傷秦也，則先鬻與國而以自解也。天下可令賓秦，則為劫于與國而不得已者。天下不可，則先去而以秦為上交以自重也。如是入者，鬻王以為資者也，而焉能免國于患？免國于患者，必窮三節，而行其上。上不可，則行其中，中不可，則行其下；下不可，則明不與秦。而生以殘秦，使秦皆無百怨百利，唯已之曾安。令足下鬻之以合于秦，是免國于患者之計也。臣何足以當之？雖然，愿足下之論臣之計也。P。828（卷二十三·魏二）
「燕，齊讎國也；秦，兄弟之交也。合讎國以伐婚姻，臣為之苦矣。黃帝戰于涿鹿之岳，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而枺�夷之民不起。以燕伐秦，黃帝之所難也，而臣以致燕甲而起齊兵矣。P。829（卷二十三·魏二）
「臣又便事三晉之吏，奉陽君、孟嘗君、韓？？、周最、周、韓餘徒從而下之，恐其伐秦之疑也。又身自醜于秦，扮之請焚天下之秦符者，臣也；次傳焚符之約者，臣也；欲使五國約椋�秦關者，臣也。奉陽君、韓餘為既和矣，蘇修、朱嬰既皆陰在邯鄲，臣又說齊王而往敗之。天下共講，因使蘇修游天下之語，而以齊為上交，兵請伐魏，臣又爭之以死。而果西因蘇修重報。臣非不知秦權之重也，然而所以為之者，為足下也。」P。831（卷二十三·魏二）
魏文子田需周宵相善
魏文子、田需、周宵相善，欲罪犀首。犀首患之，謂魏王曰：「今所患者，齊也。嬰子言行于齊王，王欲得齊，則是不召文子而相之？彼必務以齊事王。」王曰：「善。」因召文子而相者。犀首以倍田需、周宵。P。832（卷二十三·魏二）
魏王令惠施之楚
魏王令惠施之楚，令犀首之齊。鈞二子者，乘數鈞，將測交也。楚王聞之，施因令人先之楚，言曰：「魏令犀受之齊，惠施之楚，鈞二子者，將測交也。」楚王聞之，因郊迎惠施。P。833（卷二十三·魏二）
魏惠王起境內眾
魏惠王起境內眾，將太子申而攻齊。客謂公子理之傳曰：「何不令公子泣王太后，止太子之行？事成則樹德，不成則為王矣。太子年少，不習于兵。田盼宿將也，而孫子善用兵，戰必不過，不勝必禽。公子爭之于王，王聽公子，公子不封；不聽公子，太子必敗；敗，公子必立；立必為王也。」P。834（卷二十三·魏二）
齊魏戰于馬陵
齊、魏戰于馬陵，齊大勝魏，殺太子申，覆十萬之軍。魏王召惠施而告之曰：「夫齊，寡人之讎也，怨之至死不忘。國雖小，吾常欲悉騎兵而攻之，何如？」對曰：「不可。臣聞之，王者得度，而霸者知計。今王所以告臣者，疏于度而遠于計。王固先屬怨于趙，而後與齊戰。今戰不勝，國無守戰之備王又欲血起而攻齊，此非臣之所謂也。王若欲報齊乎，則不如因變服折節而朝齊，楚王必怒矣。王游人而合其鬭，則楚必伐齊。以休楚而伐罷齊，則必為楚禽矣。是王以楚毀齊也。」魏王曰：「善。」乃使人報于齊，愿臣畜而朝。P。835（卷二十三·魏二）
田嬰許諾。戰醜曰：「不可。戰不勝魏，而得朝禮，與魏和而下楚，此可以大勝也。今戰勝魏，覆十萬之軍，而禽太子申；臣萬乘之魏，而卑秦、楚，此其暴于戾定矣。且楚王之為人也，好用兵而甚務名，終為齊患者，比楚也。」田嬰不聽，遂內魏王，而與之并朝齊侯再三。P。836（卷二十三·魏二）
惠施為韓魏交
惠施為韓、魏交，令太子鳴為伲�于齊。王欲見之，朱偅�謂王曰：「何不稱病？臣請說嬰子曰：『魏王之年長矣，今有疾，公不如歸太子以德之。不然，公子高在楚，楚將內而立之，是齊抱空伲�行不義也。』」P。837（卷二十三·魏二）
田需貴于魏王
田需貴于魏王，惠子曰：「子必善左右。今夫楊，橫樹之則生，倒樹之則生，折而樹之也生。然使十人樹楊，一人拔之，則無生楊矣。故以十人之眾，樹易生之物，然而不勝一人者，何也？樹之難而去之易也。今子雖自樹于王，而欲去子者眾，則子必危矣。」P。838（卷二十三·魏二）
田需死
田需死。昭魚謂蘇代曰：「田需死，吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者。」代曰：「然則相者以誰而君便之也？」昭魚曰：「吾欲太子之自相也。」代曰：「請為君北見梁王，必相之矣。」昭魚曰：「奈何？」代曰：「君其為梁王，代請說君。」昭魚曰：「奈何？」對曰：「代也從楚來，昭魚甚憂。代曰：『君何憂？』曰：「田需死，吾恐張儀薛公、犀首有一人相魏者。『代曰：『勿憂也。梁王長主也，必不相張儀。張儀相魏，必右秦而左魏。薛公相魏，必右齊而左魏。犀首相魏，必右韓而左魏。梁王，長主也，必不使相也。』代曰：『莫如太子之自相。是三人皆以太子為非固相也，皆將務以其國事魏，而欲丞相之璽。以魏之強，而持三萬乘之國輔之，魏必安矣。故曰，不如太子之自相也。』」遂北見梁王，以此語告之，太子果自相。P。839（卷二十三·魏二）
秦召魏相信安君
秦召魏相信安君，信安君不欲往。蘇代為說秦王曰：「臣聞之，忠不必當，當必不忠。今臣愿大王陳臣之愚意，恐其不忠于下吏，自使有要領之罪。愿大王察之。今大王令人執事于魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也。將以塞趙也，臣又恐趙之益勁也。夫魏王之愛習魏信也，甚矣。其智能而任用之也，厚矣；其畏惡嚴尊秦也，明矣。今王之使人入魏而不用，則王之使人入魏無益也。若用，魏必舍所愛習而用所畏惡，此魏之所以不安也。夫舍萬乘之事而退，此魏信之所難行也。夫令人之君處所不安，令人之相行所不能，以此為親，則難久矣。臣故恐魏交之益�