元史-第125部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


不获水利，赋税不足，军兴乏用。太宗之十二年，梁泰奏：“请差拨人户牛具一

切种莳等物，修成渠堰，比之旱地，其收数倍，所得粮米，可以供军。”太宗准

奏，就令梁泰佩元降金牌，充宣差规措三白渠使，郭时中副之，直隶朝廷，置司

于云阳县；所用种田户及牛畜，别降旨，付塔海绀不于军前应副。是月，敕喻塔

海绀不：“近梁泰奏修三白渠事，可于汝军前所获有妻少壮新民，量拨二千户，

及木工二十人，官牛内选肥模С菪≌咭磺罚谌榕Ｈ伲灶禾┑取Ｈ绮�

敷，于各千户、百户内贴补，限今岁十一月内交付数足，趁十二月入工。其耕种

之人，所收之米，正为接济军粮。如发遣人户之时，或阙少衣装，于各千户、百

户内约量支给，差军护送出境，沿途经过之处，亦为防送，毋致在逃走逸，验路

程给以行粮，大口一升，小者半之。”

洪口渠

洪口渠在奉元路。英宗至治元年十月，陕西屯田府言：

自秦、汉至唐、宋，年例八月差使水户，自泾阳县西仲山下截河筑洪堰，改

泾水入白渠，下至泾阳县北白公斗门，分为三限，并平石限，盖五县分水之要所。

北限入三原、栎阳、云阳，中限入高陵，南限入泾阳，浇溉官民田七万余亩。近

至大三年，陕西行台御史王承德言，泾阳洪口展修石渠，为万世之利。由是会集

奉元路三原、泾阳、临潼、高陵诸县，洎泾阳、渭南、栎阳诸屯官及耆老议，如

准所言，展修石渠八十五步，计四百二十五尺，深二丈，广一丈五尺，计用石十

二万七千五百尺，人日采石积方一尺，工价二两五钱，石工二百，丁夫三百，金

火匠二，用火焚水淬，日可凿石五百尺，二百五十五日工毕。官给其粮食用具，

丁夫就役使水之家，顾匠佣直使水户均出。陕西省议，计所用钱粮，不及二年之

费，可谓一劳永逸，准所言便。都省准委屯田府达鲁花赤只里赤督工，自延祐元

年二月十日发夫匠入役，至六月十九日委官言，石性坚厚，凿仅一丈，水泉涌出，

近前续展一十七步，石积二万五千五百尺，添夫匠百人，日凿六百尺，二百四十

二日可毕。

文宗天历二年三月，屯田总管兼管河渠司事郭嘉议言：“去岁六月三日骤雨，

泾水泛涨，无修洪堰及小龙口尽圮，水归泾，白渠内水浅，为此计用十四万九千

五百十一工，役丁夫一千六百，度九十三日毕。于使水户内差拨，每夫就持麻一

斤，铁一斤，系囤取泥索各一，长四十尺，草苫一，长七尺，厚二寸。”陕西省

准屯田府照，洪口自秦至宋一百二十激，经由三限，自泾阳下至临潼五县，分流

浇溉民田七万余顷，验田出夫千六百人，自八月一日修堰，至十月放水溉田，以

为年例。近因奉元亢旱，五载失稔，人皆相食，流移疫死者十七八。今差夫又令

就出用物，实不能办集。窃详泾阳水利，虽分三限引水溉田，缘三原等县地理遥

远，不能依时周遍，泾阳北近，俱在上限，并南限中限，用水最便。今次修堰，

除见在户依例差役，其逃亡之家合出夫数，宜令泾阳县近限水利户添差一人，官

日给米一升，并工修治。省准出钞八百锭，委耀州同知李承事，洎本府总管郭嘉

议及各处正官，计工役照时直籴米给散。李承事督夫修筑，至十一月十六日毕。

扬州运河

运河在扬州之北，宋时尝设军疏涤，世祖取宋之后，河渐壅塞。至元末年，

江淮行省尝以为言，虽有旨浚治，有司奉行，未见实效。

仁宗延祐四年十一月，两淮运司言：“盐课甚重，运河浅涩无源，止仰天雨，

请加修治。”明年二月，中书移文河南省，选官洎运司有司官相视，会计工程费

用。于是河南行省委都事张奉政及淮东道宣慰司官、运司官，会州县仓场官，遍

历巡视，集议：河长二千三百五十里，有司差濒河有田之家，顾倩丁夫，开修一

千八百六十九里；仓场盐司不妨办课，协济有司，开修四百八十二里。运司言：

“近岁课额增多，而船灶户日益贫苦，宜令有司通行修治，省减官钱。”省臣奏

准：诸色户内顾募丁夫万人，日支盐粮钱二两，计用钞二万锭，于运司盐课及减

驳船钱内支用。差官与都水监、河南行省、淮东宣慰司官专董其事，廉访司体察，

枢密院遣官镇遏，乘农隙并工疏治。

练湖

练湖在镇江。元有江南之后，豪势之家于湖中筑堤围田耕种，侵占既广，不

足受水，遂致泛溢。世祖末年，参政暗都剌奏请依宋例，委人提调疏治，其侵占

者验亩加赋。

至治三年十二月，省臣奏：“江浙行省言，镇江运河全藉练湖之水为上源，

官司漕运，供亿京师，及商贾贩载，农民来往，其舟楫莫不由此。宋时专设人夫，

以时修浚。练湖潴蓄潦水，若运河浅阻，开放湖水一寸，则可添河水一尺。近年

淤浅，舟楫不通，凡有官物，差民运递，甚为不便。委官相视，疏治运河，自镇

江路至吕城坝，长百三十一里，计役夫万五百十三人，六十日可毕。又用三千余

人浚涤练湖，九十日可完，人日支粮三升、中统钞一两。行省、行台分官监督。

所用船物，今岁预备，来春兴工。合行事宜，依江浙行省所拟。”既得旨，都省

移文江浙行省，委参政董中奉率合属正官亲临督役。于是董中奉言：“所委前都

水少监崇明州知州任奉政、镇江路总管毛中议等议：练湖、运河此非一事，宜依

假山诸湖农民取泥之法，用船千艘，船三人，用竹褷捞取淤泥，日可三载，月计

九万载，三月之间，通取二十七万载，就用所取泥增筑湖岸。自镇江在城程公坝，

至常州武进县吕城坝，河长百三十一里一百四十六步，拟开河面阔五丈，底阔三

丈，深四尺，与见有水二尺，可积深六尺。所役夫于平江、镇江、常州、江阴州

及建康路所辖溧阳州田多上户内差倩。若浚湖开河，二役并兴，卒难办集。宜趁

农隙，先开运河，工毕就浚练湖。”省准所言，与都事王徵事等于泰定元年正月

至镇江丹阳县，洎各监工官沿湖相视，上湖沙冈黄土，下湖茭根丛杂，泥亦坚硬，

不可褷取。又议两役并兴，相离三百余里，往来监督，供给为难，愿以所督夫一

万三千五百十二人，先开运河，期四十七日毕，次浚练湖，二十日可完。继有江

南行台侍御史及浙西廉访司副使俱至，乃议首事运河，备文咨禀，遂于是月十七

日入役。

二月十八日，省臣奏：“开浚运河、练湖，重役也，宜依行省所议，仍令便

宜从事。”后各监工官言：“已分运河作三坝，依元料深阔丈尺开浚，至三月四

日工毕。数内平江昆山、嘉定二州，实役二十六日，常熟、吴江二州，长洲、吴

县，实役二十八日，余皆役三十日，已于三月七日积水行舟。”又监修练湖官言：

“任奉议指划元料，增筑堤堰及旧有土基，共增阔一丈二尺，平面至高底滩脚，

增筑共量斜高二丈五尺。依中堰西石东旧堤卧羊滩修筑，如旧堤高阔已及所

料之上者，遇有崩缺，修筑令完。中堰西石至五百婆堤西上增高土一尺，有

缺亦补之。五百婆堤至马林桥堤水势稍缓，不须修治，其堤底间有渗漏者，窒塞

之。三月六日破土，九日入役，至十一日工毕，实役三日。归勘任少监元料，开

运河夫万五百十三人，六十日毕，浚练湖夫三千人，九十日毕，人日支钞一两、

米三升，共该钞万八千一十四锭二十两，米二万七千二十一石六斗，实征夫万三

千五百十二人，共役三十三日，支钞八千六百七十九锭三十六两，粮万三千十九

石五斗八升。比附元料，省钞九千三百三十四锭三十四两，粮万四千二石二升。

其练湖未毕，相视地形水势再议。”

参政董中奉又言：“练湖旧有湖兵四十三人，添补五十七名，共百人，于本

路州县苗粮三石之下、二石之上差充，专任修筑湖岸，设提领二员、壕寨二人、

司吏三人，于有出身人内选用。”工部议：“练湖所设提领人等印信，即同湖兵，

宜咨本省遍行议拟。”又镇江路言：“河、练湖今已开浚，若不设法关防，徒劳

民力。除关本路达鲁花赤兀鲁失海牙总治其事，同知哈散、知事程郇专管启闭斗

门。”行省从之。

吴松江

浙西诸山之水受之太湖，下为吴松江，东汇淀山湖以入海，而潮汐来往，逆

涌浊沙，上泾河口，是以宋时设置撩洗军人，专掌修治。元既平宋，军士罢散，

有司不以为务，势豪租占为荡为田，州县不得其人，辄行许准，以致湮塞不通，

公私俱失其利久矣。

至治三年，江浙省臣方以为言，就委嘉兴路治中高朝列、湖州路知事丁将仕

同本处正官，体究旧曾疏浚通海故道，及新生沙涨碍水处所，商度开涤图呈。据

丁知事等官按视讲究，合开浚河道五十五处。内常熟州九处，十三段，该工百三

十二万一千五百六十二，昆山州十一处，九十五里，用工二万七千四百，役夫四

百五十六，宜于本州有田一顷之上户内，验田多寡，算量里步均派，自备粮赴功

疏浚。正月上旬兴工，限六十日工毕，二年一次举行。嘉定州三十五处，五百三

十八里，该工百二十六万七千五十九，日支粮一升，计米万二千六百七十石五斗

九升，日役夫二万一千一百一十七，六十日毕。工程浩大，米粮数多，乞依年例，

劝率附河有田用水之家，自备口粮，佃户佣力开浚。奈本州连年被灾，今岁尤甚，

力有不逮，宜从上司区处。高治中会集松江府各州县官按视，议合浚河渠，华亭

县九处，计五百二十八里，该工九百六十八万四千八百八十二，役夫十六万一千

四百一十四，人日支粮二升，计米十九万三千六百九十七石六斗四升。上海县十

四处，计四百七十一里，该工千二百三十六万八千五十二，日役夫二万六千一百

三十四，人日支粮二升，计二十四万七千三百六十一石四升，六十日工毕。官给

之粮，佣民疏治。如下年丰稔，劝率有田之家，五十亩出夫一人，十亩之上验数

合出，止于本保开浚。其权势之家，置立鱼簖并沙涂栽苇者，依上出夫。

其上海、嘉定连年旱涝，皆缘河口湮塞，旱则无以灌溉，涝则不能疏泄，累

致凶歉，官民俱病。至元三十年以后，两经疏辟，稍得丰稔。比年又复壅闭，势

家愈加租占，虽得征赋，实失大利。上海县岁收官粮一十七万石，民粮三万余石，

略举似延祐七年灾伤五万八千七百余石，至治元年灾伤四万九千余石，二年十万

七千余石，水旱连年，殆无虚岁，不惟亏欠官粮，复有赈贷之费。近委官相视地

形，讲议疏浚，其通海大江，未易遽治；旧有河港联络官民田土之间、藉以灌溉

者，今皆填塞，必须疏通，以利耕种。欲令有田人户自为开浚，而工役浩繁，民

力不能独成。由是议，上海、嘉定河港，宜令本处所管军民站灶僧道诸色有田者，

以多寡出夫，自备粮修治，州县正官督役。其豪势租占荡田、妨水利者，并与除

辟。本处民田税粮全免一年，官租减半。今秋收成，下年农隙举行，行省、行台、

廉访司官巡镇。外据华亭、昆山、常熟州河港，比上海、嘉定缓急不同，难为一

体，从各处劝农正官督有田之家，备粮并工修治。若遽兴工，阴阳家言癸亥年动

土有忌，预为咨禀可否。

至泰定元年十月十九日，右丞相旭迈杰等奏：“江浙省言，吴松江等处河道

壅塞，宜为疏涤，仍立闸以节水势。计用四万余人，今岁十二月为始，至正月终，

六十日可毕，用二万余人，二年可毕。其丁夫于旁郡诸色户内均差，依练湖例，

给佣直粮食，行省、行台、廉访司并有司官同提调。臣等议，此事官民两便，宜

从其请。若丁夫有余，止令一年毕。命脱欢答剌罕诸臣同提调，专委左丞朵儿只

班及前都水任少监董役。”得旨，移文行省，准拟疏治。江浙省下各路发夫入役，

至二年闰正月四日工毕。

淀山湖

太湖为浙西巨浸，上受杭、湖诸山之水，潴蓄之余，分汇为淀山湖，东流入

海。

世祖末年，参政暗都剌言：“此湖在宋时委官差军守之，湖旁余地，不许侵

占，常疏其壅塞，以泄水势。今既无人管领，遂为势豪绝水筑堤，绕湖为田，湖

狭不足潴蓄，每遇霖潦，泛溢为害。昨本省官忙古䴙等兴言疏治，因受曹总管金

而止。张参议、潘应武等相继建言，识者咸以为便。臣等议，此事可行无疑。然

虽军民相参，选委廉干官提督，行省山住子、行院董八都见子、行台哈剌䴙令亲

诣相视，会计合用军夫拟禀。”世祖曰：“利益美事，举行已晚，其行之。”既

而平章铁哥言：“委官相视，计用夫十二万，百日可毕。昨奏军民共役，今民丁

数多，不须调军。”世祖曰：“有损有益，咸令均齐，毋自疑惑，其均科之。”

至元三十一年，世祖崩，成宗即位。平章铁哥奏：“太湖、淀山湖昨尝奏过

先帝，差倩民夫二十万疏掘已毕。今诸河日受两潮，渐致沙涨，若不依旧宋例，

令军屯守，必致坐隳成功。臣等议，常时工役拨军，枢府犹且吝惜，屯守河道用

军八千，必辞不遣。淀山湖围田赋粮二万石，就以募民夫四千，调军士四千与同

屯守。立都水防田使司，职掌收捕海贼，修治河渠围田。”命伯颜察儿暨枢密院

议毕闻奏。于是枢府言：“尝奏淀山湖在宋时设军屯守，范殿帅、朱、张辈必知

其故，拟与省官集议定禀奏，有旨从之。乃集枢府官及范殿帅等共议，朱、张言：

‘宋时屯守河道，用手号军，大处千人，小处不下三四百，隶巡检司管领。’范

殿帅言：‘差夫四千，非动摇四十万户不可，若令五千军屯守，就委万户一员提

调，事或可行。’臣等亦以为然，与都水巡防万户府职名，俾隶行院。”枢府官

又言：“若与知源委之人询其详，候至都定议。”从之。

盐官州海塘

盐官州去海岸三十里，旧有捍海塘二，后又添筑咸塘，在宋时亦尝崩陷。成

宗大德三年，塘岸崩，都省委礼部郎中游中顺，洎本省官相视，虚沙复涨，难于

施力。至仁宗延祐己未、庚申间，海汛失度，累坏民居，陷地三十余里。其时省

宪官共议，宜于州后北门添筑土塘，然后筑石塘，东西长四十三里，后以潮汐沙

涨而止。

至泰定即位之四年二月间，风潮大作，冲捍海小塘，坏州郭四里。杭州路言：

“与都水庸田司议，欲于北地筑塘四十余里，而工费浩大，莫若先修咸塘，增其

高阔，填塞沟港，且浚深近北备塘濠堑，用桩密钉，庶可护御。”江浙省准下本

路修治。都水庸田司又言：“宜速差丁夫，当水入冲堵闭，其不敷工役，于仁和、

钱塘及嘉兴附近州县诸色人户内斟酌差倩，即日沦没不已，旦夕诚为可虑。”工

部议：“海岸崩摧重事也，宜移文江浙行省，督催庸田使司、盐运司及有司发丁

夫修治，毋致侵犯城郭，贻害