甲午战争史-第52部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

状”。注16此时，停泊在港内的定远等舰齐向摩天岭发炮。大寺胸部被炮弹洞穿而亡，《二六新报》随军记者远藤飞云亦中弹毙命。大寺安纯是甲午战争中第一个被清军击毙的日本将军。他在日本国内被誉为“一代良将”。注17日人江间些亭有悼诗云：“威海垒壁摩天岭，架戟林林攒锐锋。石破天惊炮声震，阵云惨澹啼黄龙。宁测骥足忽屯蹶，将军马前铁弹裂（指大寺安纯）！将旗裂处笔折处，六尺之躯云变灭（指远藤飞云）。马革裹尸所曾期，只见沙场满腔血！”词意低沉，对大寺安纯等之死痛惜之至。可见，摩天岭战斗对日军的打击是极为沉重的。

日军左翼支队攻占摩天岭后，其步兵第二十三联队第三大队在大队长大室胜武少佐率领下，绕至邢家庄，在野战炮兵第六联队第三大队山炮的掩护下，开始向杨枫岭炮台进攻。与此同时，步兵第十三联队第二大队由其大队长镰田宜正少佐率领，工兵第六大队由其大队长川村益直中佐率领，也从摩天岭向杨枫岭发起攻击。

杨枫岭炮台的守军为巩军左营，在营官副将陈万清的指挥下，英勇抵抗。南岸皂埠嘴、鹿角嘴、龙庙嘴三座海岸炮台，皆掉转炮口指向陆地，向日军所到之处轰击。定远等舰及鱼雷艇，也都驶近南岸，支援南帮炮台守军。于是，双方展开了一场激烈的炮战。一个日本陆军记者写道：“我陆军虽称英勇，不惜生命，岂能抵挡住如斯之巨炮？我等只好袖手藏在炮垒里。”注18战至中午十一时五十分，杨枫岭炮台的弹药库中炮，忽然爆炸起火。此时，巩军左营伤亡逾半。陈万清见已不可守，遂率余部撤离炮台。

当日军合攻杨枫岭炮台之际，梅泽道治少佐率领步兵第二十三联队第一大队，由摩天岭朝西北方向突进，直逼龙庙嘴。龙庙嘴炮台外无长墙地沟保护，很容易靠近，梅泽下令先占领其最南端的高地，然后从左右进击。巩军统领刘超佩左腿中弹，即丢下守台部队，乘小火轮逃往刘公岛。后刘超佩被押解天津，署理北洋大臣王文韶讯明后奏称：“是其受伤虽非谎，饰而逃避亦属实情。”注19刘超佩逃后，南岸水雷营管带李荣光并学生也随之逃散。惟有几十名守台清军，则坚守不退，与冲上炮台的敌人誓死搏战。据当时目击这一惊心动魄场面的村民况：“炮台上死了好几十官兵，尸首横七竖八，许多尸首上既有枪伤又有刀伤。”注20这几十名守台勇士全部壮烈牺牲。随后，日军便沿着海边小道向东，攻破了鹿角嘴炮台外面的长墙。鹿角嘴炮台既无小炮，又无步枪，“安置于坚垒中的巨炮，对于近距离之日军不起任何作用”。注21于是，日军很快地便占领了鹿角嘴炮台。时为午后十二时五十分。

此时，在清军手中的只有所前岭和皂埠嘴两座炮台了。所前岭在百尺崖所北面，皂埠嘴又在所前岭之北二里处，所以要从背后进攻这两座炮台，必须通过百尺崖所。百尺崖所是一座周围不过二里的小城，垒石而成，只有南北二门，乃明朝专为防御倭寇而设。守军为巩军后营，是不久前招募的新兵。营官何大勋见日军来攻，亲自登城指挥，士气极为旺盛，利用抬杆（亦称抬枪）射击敌人，东西城墙角上的两门旧炮也用来配合，打击了日军的多次冲锋。敌人在冲锋失利后，便转用大炮轰击，南城门终被轰塌，城上的大旗杆也被击毁。何大勋率部边战边退，在所城西北与巩军右营会合，共同抵御进攻的敌人，在激战中，何大勋和右营帮带张友志皆中弹阵亡。两营清军只剩八十余人，向西突围而去。

日军攻陷百尺崖所后，为扫清进攻皂埠嘴炮台的障碍，便猛力扑向所前岭炮台。所前岭炮台是南帮炮台群中最小的炮台，不仅炮台范围小，而且炮又少又小，仅有十二到十五公分口径的克虏伯炮三门，故当时习惯上称之为“小炮台”。炮台守兵仅一哨，由徐帮带指挥。他原为哨官，因帮带鲍义璧借故规避，才被提为帮带。在徐帮带的带领下，这一哨人打得十分顽强，杀伤多名敌人。最后，守军一哨人也伤亡殆尽，徐帮带被日兵围住，死在敌人刺刀之下。日军杀了这位爱国英雄，恨犹未解，又搜捕其家属。当时，徐帮带的妻子怀抱刚满周岁的儿子芸生，准备跳海自尽，被日兵追及。残酷的敌人夺过芸生，在岩石上摔死，又用刺刀挑死了孩子的母亲。注22日军惨无人性的暴行，激起了当地人民群众的强烈仇恨，也增强了皂埠嘴炮台守军与台共存亡的决心。

皂埠嘴是威海所有炮台中最大的炮台，因山上不长树木，群众皆称之为“秃子头”炮台。炮台上有炮五门，其中二十八公分口径克虏伯炮两门，二十四公分口径克虏伯炮三门。由于皂埠嘴炮台的炮火猛烈，日舰一般是不敢驶近的，在此之前日舰多次扰袭失败的事实即可为证。日军为了攻占南帮炮台群中仅有的这座炮台，一面从陆上进攻，一面从海上用舰炮轰击。在处境极端不利的情况下，炮台守军仍然沉着机智地对敌，终于在南沙滩击沉日舰一艘。注23但在战斗的紧要关头，炮台上管旗墩（信号台）的姓侯的大车贪生怕死，弃职潜逃。注24于是，皂埠嘴炮台便同外界、特别是海军和刘公岛失去了联系。但守军继续奋勇搏战，前仆后继，无一人后退。日军在炮火的掩护下，企图接近炮台，一直没有成功。日军又从几个方面发起猛攻，终于冲上炮台。守军全部战死。

日军在付出重大的代价后，才登上了皂埠嘴炮台。如果这几门巨炮落入敌手，必将造成极大的危害。因此，皂埠嘴炮台是否为敌所用，是直接关系到刘公岛及北洋舰队能否坚守的问题。早在日军进攻南帮炮台前，丁汝昌即有见于此，曾和护军统领张文宣商定，“挑奋勇安插其中，暗备急时毁炮”。注25当时，戴宗骞为白马河战斗的“小胜”所鼓舞，产生了盲目乐观情绪，认为“我初战即利，土气倍增，探回报倭众不过三四千人”，因对丁汝昌之议极为不满，说：“若非事机紧迫，何至如此！”李鸿章也对丁严加申饬：“丁系戴罪图功之员，乃胆小张皇如是，无能已极！”注26及至一月五日傍晌，南岸各台相继失陷，皂埠嘴台也危在瞬间，丁汝昌恐怕巨炮真被敌人所夺，便派鱼雷艇队管带兼左一管带王平，率护军前营帮带洪占魁、定远炮手头李升及奋勇二十五名泊台下，专等事急时炸毁巨炮。

是日下午一点多钟，日军登上炮台，刚把日本旗竖起，“炮台突时坍塌，台上日兵飞入空中”。注27此时，仅有八名奋勇撤回到鱼雷艇上，“余尚未知下落”。注28“艇亟退，而巨石盘空下，当泊艇处坠水，激波入空际，退稍缓，人艇并碎矣”。注29当时在威海口外“观战”的英国海军官兵，目睹中国水师这一奇勇和壮烈场面，也无不感到“惊心动魄”。注30

日军虽然攻占了威海南岸所有炮台，但战斗并未停息，反而开始了最激烈的炮战。日军在进攻威海之前，即计划利用南岸海岸炮台以攻击清军，并准备了修配这些巨炮的零件。据英国政府派来观战的炮兵司司长蒲雷称：“东人（指日人）亦预思得炮以攻船，故先调舰内水师搀入陆军队中，以备一得炮台即用华炮以击华兵。又早虑及华兵如不得守台，必预将要件拆去一二，炮即无用，故从旅顺带炮前来，以备装用。而丁之所料，则可谓不幸而中矣。”注31日军刚攻陷鹿角嘴炮台时，海军陆战队长丰岛阳藏炮兵中佐即进入炮台，他指挥炮兵装配好了第一、第三及第四诸号炮，然后利用这三门二十四公分口径克虏伯炮，以榴弹射击清军目标。“清兵亦应之，定远、济远、来远三舰与刘公岛东方二炮台猛烈应射，声震山岳，硝烟蔽空。定远泊日岛西方，济远自日岛北方航行东西，来远在日岛炮台正面海中。定远渐次航向西，共来远以巨炮纵射。”注32

不久，第一号炮即被炮弹击伤，丰岛命将其炮栓移用于第二号炮。又一颗炮弹击中第二号炮；而此炮长八公尺有余；炮身两人合围，竟然“折断，飞去六、七间远”。注33至下午三点半钟，“战愈剧。清兵炮丸雨下，猛火轰然，弹皆坠地，爆裂四散，摧石壁树木，势颇惨烈。左翼墙破坏，墙下交叉小铳皆尽损伤。日兵仅有大炮两门，众寡不敌，遂停止。清兵亦休战。”注34

在激烈的炮战中，广丙舰帮带大副都司黄祖莲不幸牺牲。黄祖莲（一八六三——一八九五年），安徽怀远人。一八七五年，入上海方言馆学习，选为官费出洋生。考进美国海军学校学习航海驾驶。一八八一年回国后，积劳叙千总。一八八九年，充济远舰驾驶二副。一八九二年调充广丙舰帮带大副。黄祖莲熟读战史，颇具谋略，并以政言见称。甲午战争爆发之初，曾献“攻其不备”之策注35，未被采纳。黄海海战中，他指挥广丙舰炮手配合平远舰，重创日舰西京丸。在此日的战斗中，他连连开炮击敌，后竟被龙庙嘴炮台发炮击中阵亡。

当双方炮战开始时，南岸西撤的巩军七、八百人散布于海埠、城子和沟北村之间，已被日军截住。此时，清军营官仅有陈万清一人，主动担负起指挥的责任。他亲自带头突围，在海埠村附近将一队日兵冲散，陈万清等刚冲过海埠村，又被另一队日军堵住。双方相互射击，战斗十分激烈。陈万清的右脚受伤，坐骑中弹，其贴身卫士邵辰仆地不起。他忍住伤痛，抱起邵辰，又换乘一匹坐骑，继续冲围。在他的带头下，清兵无不奋勇当先，迫使敌人后退。这些巩军残部终于突围而出。注36几十名受伤的清兵，无法突围，便将枪枝砸坏，跳进沟北村海边的船坞里，全部壮烈牺牲。

在南帮炮台战斗中，巩军死伤八百余人注37，有“将校五人，士卒五十一人”被俘。日军虽占领了南帮炮台，但也付出了很大的代价。除步兵第十一旅团长大寺安纯陆军少将及随军记者远藤飞云被击毙外，“死伤二百二十六人”注38，其中包括步兵大尉三上德治以下军官五人。

注释：

注1　《日清战争实记》第20编，第22页。

注2　戴绪贤等：《讣闻》，见《丛氏钞存》（抄本）。

注3　金天翱撰：《皖志列传稿》第7卷，《戴宗骞传》。

注4　《清史稿》列传247，《戴宗骞传》。

注5　《李秉衡致张之洞电》，《山东巡抚衙门档》（中国第一历史档案馆藏）。

注6　《甲午中日战争纪要》，第166页。

注7　桥本海关：《清日战争实记》第11卷，第364页。

注8　《日本新闻特派员素川的战地通讯》，见《日清战争实记》第20编，第2627页。

注9　《邵启元口述》（1958年记录稿）。按：邵启元，威海南岸海阜村人，当年22岁。

注10　《日清战争实记》第20编，第27页。

注11　桥本海关：《清日战争实记》第11卷，第377页。

注12　《日方记载的中日战争》，《中日战争》（1），第270页。

注13　《日清战争实记》第20编，第27页。

注14　《邵景泰、谢增口述》（1958年记录稿）。按：邵景泰，威海南岸海埠村人，当年18

岁；谢增，威海南岸百尺崖所人，当年17岁。

注15　《日清战争实记》第20编，第28页。

注16　桥本海关：《清日战争实记》第11卷，第377页。

注17　《日清战争实记》第20编，第32页。

注18　《日本新闻特派员素川的战地通讯》，见《日清战争实记》第20编，第28页。

注19　《署理北洋大臣王文韶讯明总兵刘超佩失守炮台逃避情形折》，《清光绪朝中日交涉史料》（2971），第38卷，第10页。

注20　《刘玉新口述》（1958年记录稿）。按：刘玉新，威海南岸沟北村人，当年10岁。

注21　《日清战争实记》第20编，第28页。

注22　据《谢增口述》（1958年记录稿）。按：谢增，百尺崖所人，当年16岁。

注23　《张文宣致李秉衡电》，见《清光绪朝中日交涉史料》（2412），第30卷，第20页。按：皂埠嘴炮台所击沉之日舰，舰名无从考证，颇令人怀疑其真实性。经多方调查，　证实确有此事。参见《中日甲午威海之战》第66页注1。

注24　《李振槐口述》（1958年记录稿）。按：李振槐，威海南岸百尺崖所人，当年20岁。

注25　《丁提督来电》，《李文忠公全集》电稿，第19卷，第44页。

注26　《寄丁提督刘镇》，《李文忠公全集》，电稿，第19卷，第45页。

注27　《中东战纪本末》第4卷，见《中日战争》（1），第189页。

注28　《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2410），第30卷，第19页。

注29　见阿英编：《甲午中日战争文学集》，第356页。

注30　《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（2469）第31卷，第12页。

注31　《英兵部蒲雷东方观战纪实》，《中东战纪本末三遍》第2卷，第23页。

注32　桥本海关：《清日战争实记》第11卷，第381页。

注33　《日清战争实记》第20编，第32页。按：间，日本长度单位。一间合1。818公尺，六、七间约合十一二公尺。

注34　桥本海关：《清日战争实记》第11卷，第381页。

注35　《清史稿》，列传281，《黄祖莲传》。

注36　据《邵启元口述》（1950年记录稿）。

注37　《日清战争实记》第20编，第33页。

注38　桥本海关：《清日战争实记》第11卷，第382页。　
　
　
　
　

　

　

　

　
　　
　
　

　

　



　三　南帮炮台外围战斗和北帮炮台弃守　　

　
　
在日军右路纵队进攻南帮炮台的同时，其左路纵队也向南帮炮台外围的清军发起了攻击。

先是在一月二十九日，日军右路纵队到达江家口村。三十日，占领温泉汤后，即将第二师团司令部设于温泉汤。当天午夜，第二军司令部发布了总攻威海卫的命令。佐久间左马太中将遂将全师团重新进行编制如下：右翼支队，包括步兵第三旅团（缺第四联队之一个大队）、骑兵第二大队的一个小队及炮兵第二联队第三大队，以步兵第三旅团长陆军少将山口素臣为司令官，左翼支队，包括步兵第四旅团（缺两个中队）、骑兵第二大队本部及两个小队、炮兵第一联队第三大队（缺一个中队），以步兵第四旅团长陆军少将伏见贞爱亲王为司令官；预备队，包括步兵第十七联队的一个大队、骑兵第二大队的半个小队、炮兵第一联队第三大队的半个小队、以及炮兵第二联队本部和第一大队；通信队，包括步兵第四联队的一个大队和骑兵第二大队的一个中队（缺一个分队）；军直辖部队，包括步兵第十七联队（缺一个大队）和骑兵第二大队的半个小队。注1

一月三十日凌晨四时五十分，伏见贞爱以步兵第五联队第三大队为左翼支队之前锋，在其大队长石原庐的率领下由集合地先行，他本人率大队继后，同向虎山进发。虎山是仅有几十户人家的小山村，左右皆山，前临汤河，有一山口北通威海卫，形势颇为险要，是威海南部的交通孔道。白马河战斗后，戴宗骞命刘树德带三营绥军在此驻守，并配给行营炮八门。上午六时许，日军左翼支队前锋逼近虎山，企图抢占山口东面的高地。清军立即发炮轰击。

石原命第九中队停止前进，向清军射击；第十一、第十二两个中队展开队形，攻占清军炮兵阵地。于是，战斗趋于激烈。据日方记载说：“（我兵）欲夺敌兵的炮兵阵地，敌兵据住便利的阵地，猛烈向我军瞰射，我